(05/06/2026-22:56:55)Indien29 a écrit :(05/06/2026-22:40:37)lamouette a écrit : Si, il fait du HS parce que depuis le début il est établi qu'on écoute au point d'écoute , pas depuis une position farfelue
Il n'est pas question de parler de son système , de le présenter. On parle des critères des personnes, pas des conditions
Ce sont nos experiences d'écoute et nos appréciations qui sont dans le sujet , dans des conditions normales de hifi qui se respecte, pour décrire nos critères d'évaluation du son , ce qui s'en dégage, qui est émis par nos systèmes ou ceux d'autres personnes.
Mais pour cela il faut avant comprendre les bases, tu voudrais que ce soit simple, ça ne l’est pas.
Ensuite si le post n’est que subjectif je n’y voit pas d’intérêt, tu auras autant d’avis que de ressentis que de personnes
Quelles conclusions en tirer ?
Le sujet du post est super intéressant et il y a moyen d’essayer de faire un truc sympa avec
Ça part déjà de la psychoacoustique, ce que l’on entends, le ressenti et aussi ce que l’on peut quantifier objectivement
Patrick Thevenot dans ses cours aborde le sujet de l’étude subjective d’un système
Tu voudrais quantifier subjectivement les performances d’un système ?
Bien sûr que non!
En toute logique tout le monde dira à peu près la même chose , les critères c'est une bonne restitution des timbres, avec un rendu en profondeur et largeur convaincant , mais aussi un peu de hauteur , même un petit système peut savoir faire ça.
Bien sûr il y aura d'autres critères .
Déjà 3 témoignages qui vont dans le même sens
