[extirpé de] par quoi remplacer les journalistes ?
#23
RE: [extirpé de] par quoi remplacer les journalistes ?
Le drame du mélomane tenté par l'audiophilie :
A un certain niveau d'installation, il réalise que les albums techniquement bons ne sont pas légion...
...et ça lui gâche un peu le plaisir musical.
Plus il perfectionne son système, plus il remarquera de disques mal produits.

Une (très) bonne chaîne ne pardonne rien question "support", qu'il soit analogique ou numérique.

Il y a donc d'excellents vinyles (...mais pas tous !).
Leur réédition numérique sans remastering ne me dérange pas. 
En pratique, j'avoue que c'est bien commode.

Il y a aussi des enregistrements/productions numériques ratés.
J'en ai écouté un chez Gilles il y a qques jours (AMHA micros trop près, pas une once de réverb :ça geulait, c'était agressif...).
On comparait avec d'autres prises "live" de la même œuvre avec les mêmes interprètes réputés.

(Gilles, redonne-moi les références).
Foobar -> optique-> ADI-2 PRO FS R BE -> Boxem Arthur 4215 -> Quad ESL63P & 2 Dynaudio 9S
Répondre


Messages dans ce sujet
RE: [extirpé de] par quoi remplacer les journalistes ? - par ketalar - Aujourd’hui-09:59:50

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)