(29/05/2026-23:22:33)gillesni a écrit : On va me dire que mon analogie est à deux balles, mais ce n'est pas grave car elle dit bien ce qu'elle dit:
Si on limite la vitesse à 110 sur une autoroute, quelqu'en soit les raisons, même si cette autoroute est large, plate et rectiligne, on n'y roulera qu'à 110, et je pense que c'est exactement le même genre de chose qui arrive à la grande majorité de la production discographique actuelle. Elle utilise un support dont le potentiel est énorme, ça ne fait pas l'ombre d'un doute, mais son utilisation réelle est bridée par les contraintes commerciales et techniques, en particulier au niveau des utilisateurs terminaux!
Pendant ce temps, avec mes vieux vinyles AAA de 50 ans d'age de moyenne, je fais du 200 sur toutes les petites platines départementales ... et les commentaires de machin ou de truc sur les vinyles qu'ils n'ont sans doute jamais dû utiliser dans de bonnes conditions ne vont surement pas me faire douter de mon ressenti personnel basé sur des dizaines d'années d'expérience...
Un remarque tout de même : tout ça ne serait pas très grave si ce n'était cette floppée de gars très irritants qui ont toujours raison sur tout, qui veulent absolument vous donner des conseils que vous n'avez pas demandés, et qui se donnent pour mission de vous faire changer d'avis...
Bonjour Gilles,
Ton analogie routière est loin d'être à deux balles, elle est même très parlante ! Mais je crois que tu te trompes de coupable sur le pont de l'autoroute.
Quand tu parles de la production discographique actuelle 'bridée', tu décris parfaitement le drame de la compression de dynamique (la Loudness War). Des albums massacrés au mastering pour sonner fort sur des écouteurs de smartphone ou dans une voiture. Là, on est d'accord : c'est un gâchis monumental, et l'autoroute du numérique est bridée à 50 km/h par des choix commerciaux désastreux.
Mais le problème ici, ce n'est pas l'autoroute (le support numérique), c'est la voiture qu'on met dessus (le mastering).
Quand on prend un bon mastering non compressé, le numérique est une autoroute allemande sans limitation de vitesse : la dynamique est immense, le bruit de fond est inexistant, et la fidélité au master original est absolue.
Le vinyle AAA de 50 ans d'âge dont tu parles bénéficie précisément de cela : des masterings de l'âge d'or de la stéréo, faits par des ingénieurs du son exceptionnels qui respectaient la dynamique de la musique. C'est pour ça que ça sonne magnifiquement bien chez toi ! Mais techniquement, pour reprendre ton image, avec le vinyle, tu roules à 200... sur une départementale pleine de bosses, étroite, et où la voiture frotte un peu partout (le bruit de surface, la distorsion harmonique, la séparation des canaux limitée à 25-30 dB). C'est une conduite 'sensations fortes' très agréable, mais physiquement plus limitée.
Personne ne cherche à te faire changer d'avis ni à nier ton ressenti, qui est parfaitement légitime. On peut adorer le charme, la chaleur et la musicalité d'un grand vinyle AAA sur un système de haut vol (ce qui est mon cas !). L'idée n'est pas de donner des leçons, mais juste de séparer deux choses : le plaisir subjectif de l'écoute d'un côté, et les limites physiques des supports de l'autre.
Cordialement,
Christophe.