[extirpé de] par quoi remplacer les journalistes ?

[RM8Kinoshita]

Bonsoir Raoul,

... 
Je n'ai pas tardé à faire un rapprochement avec la vidéo intitulée "Pourquoi tout le monde adore le vinyle alors que c'est objectivement nul ?" point de départ du fil ouvert par Christophe https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14261
La vidéo signée par Florent Garcia est parrainée par QOBUZ, la plateforme de diffusion de musique au format numérique.
QOBUZ propose sur son site une section magazine. Les articles sont signés de différents rédacteurs que l'on peut considérer comme des journalistes.
La vidéo de Florent Garcia n'est pas référencée sur le site.
Florent Garcia n'a aucun article sous son nom sur le site.

La recherche sur le site depuis le mot "vinyle" ramène 29 articles. Ceux qui traitent du sujet vinyle sont des tests, des comparatifs, des reportages de visites.
Aucun des 29 articles ne prend le parti de dénigrer le vinyle.
Aucun des 29 articles n'est signé Florent Garcia.

Pourquoi cette vidéo ? pour servir quel dessein ?
Cette vidéo n'est pas assumée par la rédaction de QOBUZ ?

Pourquoi donc remettre le couvert ? Le rapprochement en question me semble de nature obsessionnelle. Tu n'arrives donc pas à sortir Florent Garcia de ta tête ?

Avoir une chaine YT et y publier des vidéos donnant accès à des essais gratuits ne fait pas forcément de soi un influenceur.

Généralement, les influenceurs tirent plutôt des avantages en nature depuis les marques de luxe, qu'ils détaillent ensuite dans de nombreuses vidéos courtes (shorts) à leurs followers (xx.xxx k)

Pour moi, Florent Garcia ne répond pas à la définition d'influenceur. C'est un musicien, qui partage dans sa vidéo d'origine des informations décomplexées sur le vinyle.

Il a choisi de s'adresser à un public large, pas forcément à même de verser dans les détails techniques les plus ardus, donc dans le temps imparti il tâche d'aller à l'essentiel.



Il n'est d'ailleurs pas interdit de pointer quelles âneries il aurait dites sur le sujet, ça aurait lieu dans le fil adéquat mais ça aurait intérêt à être motivé techniquement.

Par ailleurs je t'ai déjà dit ce que j'en pensais par voie privée.

... 
Aucun des 29 articles ne prend le parti de dénigrer le vinyle.

Tu auras peut-être mal entendu le propos, il s'agit je pense dans la vidéo en question d'énumérer les problèmes techniques inhérents au support et leurs conséquences subjectives, comparées aux supports numériques (y compris high res) disponibles actuellement pour le grand public. Pour moi ça va sans dire, mais je pense bon de le repréciser

Je rajouterais que pendant des décennies et depuis la création du vinyle, il n'a pas été possible de fournir au grand public un support populaire de meilleure qualité que ce dernier. Les K7 et bandes étaient subjectivement en dessous (à part les grands formats tournant en haute vitesse, pas vraiment pratiques ni disponibles pour le commun des mortels à tarif raisonnable).

De nos jours, la situation est bien différente, tout simplement parce que la technologie numérique est devenu mature. Il aura quand même fallu plus de 40 ans pour y arriver, hors monde pro, en termes de supports et matériels de lecture disponibles au grand public.

Par le titre "Pourquoi tout le monde adore le vinyle alors que c'est objectivement nul ?" Florent Garcia y est volontairement provoc en fin de tournure j'en conviens, mais si on réussit à passer outre, le sens global de sa question me semble plutôt être une interrogation sur le regain d'intérêt que "tout le monde" (de nombreuses personnes) accorde(nt) au vinyle, malgré ses limitations techniques bien connues. Et ça peut effectivement interroger en 2026, voire même créer un débat (passionné j'en conviens surtout en ces lieux)

crdt.