Comparatif tweeters CIARE CT440 / JBL 2402 / 2405

[dechab58]

Après une nuit de sommeil, le cerveau retrouve une certaine virginité conceptuelle, et donc ce matin > écoutes diverses, avec les réglages arrêtés hier :

Excellent... envie de ne plus rien changer, mais me connaissant je sais que je chercherai toujours mieux.
Le but est qu'un aveugle qui ne serait pas averti puisse croire un instant que ce sont de vrais musiciens qui jouent. Et ce en changeant de morceaux de musique...
L'alignement vertical des HP et leurs rapprochements permettent que les mouvements de rotation et de déplacements latéraux et oscillants de la tête (alors que je suis assis) modifient le moins possible les ratios de distances respectives/ et de phase donc/ entre les transducteurs alignés de la sorte. (ce que les HP coaxiaux tentent de faire, mais avec leurs inconvénients propres)
Je peux dire que je suis à 90% de l'intraçable au niveau de sentir qu'il y a un tweeter raccordé au moteur 2" en dessous.
Je pense que beaucoup diraient à quasi 100% mais je suis intraitable avec moi même donc en disans 90% je m'auto flagelle par principe, (et je préfère le faire moi même plutôt que de laisser à autrui le plaisir de me flageller   )
Cela me laisse aussi une marge de progression supplémentaire...

J'ai une très grande satisfaction quand je peux déplacer la tête alors qu'elle est bien "dans" le sweet point et que l'espace 3D n'est en rien altéré par les fluctuations du point d'écoute.
Un peu comme une stéréo qui sonne comme en 5 points, hyper lisibilité des plans et analyse des timbres avec en plus les qualités intrinsèques aux matos utilisé ici en stéréo (très haut de gamme en tout point)

Pour m'amuser, je pensais à caricaturer des éventuels extrèmistes du "tout pour la mesure" ce sont des cas extrêmes, et en fait je crois que tous ici faisons la part des choses, écoutes et mesures à parts + ou - importantes... (donc je cite l'incontournable phrase archi-connue : toute ressemblance avec des faits et des personnages existants ou ayant existé serait purement fortuite et ne pourrait être que le fruit d'une pure coïncidence) :

Ces extrèmistes me feraient penser à ceux qui cherchent un objet perdu sous un lampadaire, non pas qu'il ait été perdu à cet endroit mais tout simplement parce que c'est là qu'il y a de la lumière et qu'on y voit qqchose, et donc qu'il y a des commentaires à faire sur le sujet. Même s'il n'y a rien.
Mais si on considère que l'objet perdu est "la musique" et qu'il a été perdu ailleurs que sous le lampadaire, tous leurs propos rappellent l'innénarable professeur Shadoko... Je vous laisse le soin d'aller sur YouTube pour rire de sa plongée pseudo scientifique dans l'absurde le plus fondamental... du genre : les différentes passoires, avec ou sans trous, etc...