Bonjour à tous,
Je me permets de réagir sur la question de l'alignement entre le tweeter et le médium. C'est un point fondamental, et l'expérience montre qu'on ne peut pas se fier à la simple géométrie des haut-parleurs.
En effet, le centre émissif d’une compression ne se situe presque jamais au niveau de sa membrane physique, et encore moins à l’embouchure du pavillon. Selon le profil utilisé (Hyperbolique, Tractrix, JMLC, ou directivité constante), la position de ce centre acoustique varie grandement et a même tendance à "glisser" en fonction de la fréquence.
Vouloir aligner les moteurs à l'œil ou au mètre à ruban est donc souvent illusoire : seule la mesure permet de trouver le calage temporel (ou physique) parfait.
Pour ceux qui utilisent des logiciels comme REW, il est d'ailleurs indispensable d'activer la référence temporelle acoustique (Loopback / Acoustic timing reference). Sans ce top départ absolu, le logiciel recalcule le "temps zéro" à chaque impulsion, ce qui efface purement et simplement le décalage physique (Time of Flight) réel entre les deux voies.
Une mesure à distance intermédiaire (1m à 1m50) permet ensuite de s'affranchir des réflexions de la pièce pour isoler précisément le départ de chaque onde (via l'onglet Impulse ou la pente de phase dans Overlays).
Bonne journée à tous,
Christophe.
PS : Je laisse les grands spécialistes de la mesure du forum compléter ou détailler leurs protocoles favoris (notamment sur l'analyse fine des courbes de phase) !
Je me permets de réagir sur la question de l'alignement entre le tweeter et le médium. C'est un point fondamental, et l'expérience montre qu'on ne peut pas se fier à la simple géométrie des haut-parleurs.
En effet, le centre émissif d’une compression ne se situe presque jamais au niveau de sa membrane physique, et encore moins à l’embouchure du pavillon. Selon le profil utilisé (Hyperbolique, Tractrix, JMLC, ou directivité constante), la position de ce centre acoustique varie grandement et a même tendance à "glisser" en fonction de la fréquence.
Vouloir aligner les moteurs à l'œil ou au mètre à ruban est donc souvent illusoire : seule la mesure permet de trouver le calage temporel (ou physique) parfait.
Pour ceux qui utilisent des logiciels comme REW, il est d'ailleurs indispensable d'activer la référence temporelle acoustique (Loopback / Acoustic timing reference). Sans ce top départ absolu, le logiciel recalcule le "temps zéro" à chaque impulsion, ce qui efface purement et simplement le décalage physique (Time of Flight) réel entre les deux voies.
Une mesure à distance intermédiaire (1m à 1m50) permet ensuite de s'affranchir des réflexions de la pièce pour isoler précisément le départ de chaque onde (via l'onglet Impulse ou la pente de phase dans Overlays).
Bonne journée à tous,
Christophe.
PS : Je laisse les grands spécialistes de la mesure du forum compléter ou détailler leurs protocoles favoris (notamment sur l'analyse fine des courbes de phase) !
"Le danger ne vient pas de ce que nous ignorons mais de ce que nous tenons pour vrai et qui ne l'est pas". Mark Twain.
Préampli X-préamp + T-Racks 408 + trois K209+ Grand Floyd + Ampli Nad 208 THX
Voice Of the Theatre (Altec 515 8G + JBL 2482 membrane radian Pav JMLC Hypex 250 + TAD ET703) + Baffle infini avec deux 3184 Altec
Préampli X-préamp + T-Racks 408 + trois K209+ Grand Floyd + Ampli Nad 208 THX
Voice Of the Theatre (Altec 515 8G + JBL 2482 membrane radian Pav JMLC Hypex 250 + TAD ET703) + Baffle infini avec deux 3184 Altec