Comparatif tweeters CIARE CT440 / JBL 2402 / 2405

[dechab58]

Bonjour Gilles ,

Joseph Crowe dit que c'est une alternative (à un prix intéressant) au Fostex ,personnellement je dirai cela dépends aussi de la configuration des autres éléments (en trois voies )

Claude

Bonjour,

il réponds pas ...encore un susceptible ? 

claude

Dechab en plein travail...
Modif de la platine de support du tweeter pour permettre une translation avant arrière et ce n'était pas très bien fait... Promis : des photos... 
Pour Gilles, oui, j'ai de la moquette faute de mieux qui se pose devant le tweeter, mais je cherche mieux, qqchose de très spécifique pour les fréquences aiguës...

bonjour Denis ,

top !

claude

Bonjour

En ce qui me concerne, j'ai souvent réfléchi aux problèmes d'absorption, diffraction, réflexions, bref interactions, entre l'émission du tweeter quand il est placé à l'arrière, avec la dessus du pavillon de médium aigu... et je n'ai jamais trouvé de solution à la chose, la présence d'un pavillon modifie inévitablement la propagation de l'onde avant du tweeter, et la pose de matériaux absorbants n'est qu'un pis aller.
C'est pourquoi, j'ai essayé de sélectionner des chambres médium/aigu qui montent suffisamment (TD2001, 18Sound 1095), malgré la très bonne opinion que j'ai des Altec 288 et 299 qui apportent un plus "en bas" sur un plus grand pavillon.
L'intégration acoustique d'un tweeter reste pour moi un problème difficile à résoudre, autant dans le domaine objectif que subjectif.

A plus
André

Merci André.
Ta réponse se croise avec une proposition originale d'un ami de Claude qui imaginerait aussi de prolonger le pavillon du tweeter...
Il me suggère (et j'ajoute mes commentaires) : 
(Rappel : ce tweeter en hifi peut descendre très bas car en hifi on ne le pousse pas trop) donc un complément de pavillon pourrait se voir pour éviter la coupure acoustique pavillonnaire ?

Mais on devra + l'espacer de l'axe d'émission du moteur médium...

Pour le résultat en termes audio, je pense que seules des écoutes peuvent trancher, moi je suis "pour" un tweeter en + / vaste débat, d'autant qu'il y a de bonnes solutions partout, avec des + et des - dans chaque cas...