25/05/2026-22:22:35
(Modification du message : 25/05/2026-22:40:48 par RM8Kinoshita.
Raison de la modification: typo
)
RE: L'utilisation de deux paires de tweeters (configuration à la Jean Hiraga)
Bonsoir Raoul,
Je ne pensais pas ajouter quelque chose mais cette dernière pique rabaisseuse m'oblige, et me donne matière à réagir.
Ton catalogage de "spécialistes du papier" me semble vain, à moins que tu n'aies au contraire entendu le résultat "en vrai" des systèmes de RM8 ou de mastro, auquel cas à défaut d'être de papier tu pourrais alors éventuellement juger si l'apport d'un tweeter hors-axe leur serait subjectivement bénéfique ou pas.
Et oui, effectivement je pense c'est effectivement "intéressant sur le papier", avant de l'être en vrai.
Personnellement je ne pense pas appliquer ce principe chez moi, du moins pour l'instant car la directivité du pavillon (TH-4003) et l'orientation des enceintes m'en dispense volontiers, que ce soit à partir de 3 mètres en zone d'écoute, voire plus loin. Il n'y a effectivement absolument aucun manque de spatialisation à l'écoute, de précision non plus.
Si j'avais un jour une voie de tweeter dédiée, la question d'un tweeter d'ambiance se poserait peut-être. Mais avant tout se poserait la question de la directivité du tweeter principal, comment celle-ci est-elle gérée dans l'absolu en H et en V et aussi en relais de celle du TH-4003.
crdt.
(25/05/2026-21:02:43)raoul a écrit : Sans surprise, on voit rappliquer des spécialistes de "questions passionnantes sur le papier".
Je ne pensais pas ajouter quelque chose mais cette dernière pique rabaisseuse m'oblige, et me donne matière à réagir.
Ton catalogage de "spécialistes du papier" me semble vain, à moins que tu n'aies au contraire entendu le résultat "en vrai" des systèmes de RM8 ou de mastro, auquel cas à défaut d'être de papier tu pourrais alors éventuellement juger si l'apport d'un tweeter hors-axe leur serait subjectivement bénéfique ou pas.
Et oui, effectivement je pense c'est effectivement "intéressant sur le papier", avant de l'être en vrai.
Personnellement je ne pense pas appliquer ce principe chez moi, du moins pour l'instant car la directivité du pavillon (TH-4003) et l'orientation des enceintes m'en dispense volontiers, que ce soit à partir de 3 mètres en zone d'écoute, voire plus loin. Il n'y a effectivement absolument aucun manque de spatialisation à l'écoute, de précision non plus.
Si j'avais un jour une voie de tweeter dédiée, la question d'un tweeter d'ambiance se poserait peut-être. Mais avant tout se poserait la question de la directivité du tweeter principal, comment celle-ci est-elle gérée dans l'absolu en H et en V et aussi en relais de celle du TH-4003.
crdt.
(25/05/2026-06:39:34)xtof a écrit : Sur le papier, cela pose pas mal de questions passionnantes :Curieux d'avoir vos retours d'expérience, vos avis techniques ou vos souvenirs d'écoutes sur ce type de configuration !
- Comment gérer le filtrage et l'atténuation de la paire arrière pour qu'elle reste un "soutien d'ambiance" sans devenir localisable ?
- Quel est l'impact réel sur la directivité globale du système, notamment si l'on utilise des compressions très directives en dessous ?
- Est-ce que certains d'entre vous ont tenté l'expérience (que ce soit avec des tweeters à ruban, des compressions ou des dômes performants) ?
" Liberty is an effort of the mind, rather than the arms." Édouard René Lefèbvre de Laboulaye, 1876

