(Hier-06:39:34)xtof a écrit : Bonjour à tous,
Je lance un petit complément de discussion et de réflexion autour d'une configuration de tweeters assez particulière, mais qui a fait ses preuves entre les mains de quelques grands noms de l'audio, notamment Jean Hiraga.
Lors de certaines de ses écoutes mémorables, il a utilisé non pas une, mais deux paires de tweeters de très haute volée (des Klein ). La configuration retenue sortait des sentiers battus :
Une première paire positionnée de manière classique en face avant, calée en phase pour l'onde directe et une seconde paire rayonnant vers l'arrière.
L'objectif de cette démarche n'est évidemment pas de doubler le niveau d'aigu, mais de jouer de manière subtile sur l'énergie diffusée dans la pièce et sur le ratio entre champ direct et champ réverbéré. En installant une paire à l'arrière, on cherche à recréer une sensation d'espace, une aération et une "enveloppe" sonore que les systèmes très directifs (comme certains grands pavillons) ont parfois du mal à projeter de façon totalement naturelle dans une pièce domestique. Cela permet d'ouvrir l'image sonore sans pour autant défocaliser le centre virtuel ni perturber la phase de l'onde directe.
Sur le papier, cela pose pas mal de questions passionnantes :Curieux d'avoir vos retours d'expérience, vos avis techniques ou vos souvenirs d'écoutes sur ce type de configuration !
- Comment gérer le filtrage et l'atténuation de la paire arrière pour qu'elle reste un "soutien d'ambiance" sans devenir localisable ?
- Quel est l'impact réel sur la directivité globale du système, notamment si l'on utilise des compressions très directives en dessous ?
- Est-ce que certains d'entre vous ont tenté l'expérience (que ce soit avec des tweeters à ruban, des compressions ou des dômes performants) ?
Musicalement,
Christophe.
Bonsoir Christophe ,
à mon avis , cette solution est en théorie très intéressante , mais en pratique elle me semble très restrictive car pour fonctionner correctement , elle doit respecter une distance minimale de la paroi arrière pour éviter des réflexions spéculaires qui brouillent fatalement le message sonore .
je constate par exemple ce genre de problème quand je n'absorbe pas suffisamment le rayonnement arrière des mes Tweeter Heil AMT , qui sont pourtant éloignés de plus de 1,5m du mur arrière .
dans le cas du Heil qui arrose très large , l'extension de la spatialisation n'est absolument pas avantageuse .
alors que dans le cas d'un tweeter très directif , le gain subjectif de l'extension de la spatialisation , peut être effectivement préféré , malgré une perte de la clarté du message audio ...
ensuite je pense qu'il existe encore d'autre restrictions qui font que cette solution me semple plutôt empirique
car l'optimisation de la spatialisation se fait objectivement le plus souvent au détriment de la clarté du message sonore .