(Hier-21:07:07)RM8Kinoshita a écrit :(Hier-18:32:24)xtof a écrit :(Hier-17:05:32)heavyP a écrit : toujours interessant de relite la prose d'un connaisseur historique, Dominique Blanc-Francard
https://www.espace-cubase.org/page.php?p...orique_dbf
Impressionnant ! Ce qui frappe dans le récit de DBF, c'est l'exigence physique et matérielle du studio de l'époque. On mesure mieux le fossé entre la "prose" d'un vrai connaisseur et la facilité actuelle. Arriver à une telle qualité avec les outils d'alors relevait du génie pur.
Ça relativise sur les horreurs supposées du mastering ... quand il est fait dans les règles par des techniciens maîtrisant leur art (ils suent à grosses gouttes mais ça passe comme une lettre à la poste). On peut en avoir une sainte horreur que ça ne fait pas avancer le schmilblick.
Il y a de très bons disques, en vinyle comme en CD/démat, ils sont très bien masterisés voilà tout.
\m/ \m/ \m/
.
Ils sont surtout bien enregistrés et mixés. Le mastering ce n'est pas ce qui doit donner une couleur , au contraire ça doit s'effacer le plus possible, bien masterisé ça veut dire ne donnant pas l'impression qu'il y a eu intervention.