Il y a 8 heures
RE: Tout est dit...
Pardon Christophe mais tu fais aussi dans la répétition de clichés qui sont diffusés dans la vidéo :
"Le vinyle, par ses contraintes de gravure, nous livre paradoxalement une version plus proche de la dynamique du master original."
Non c'est faux , il n'y a aucune généralité à tirer là dessus, tout et son contraire existe en numérique comme en vinyle.
"Le "péché originel" du CD : Tu as raison de rappeler que Sony et Philips ont imposé le CD (et son échantillonnage à $44.1\text{ kHz}$) avec des convertisseurs initiaux assez médiocres, là où le vinyle arrivait à sa pleine maturité technique. On a sacrifié une technologie aboutie pour une technologie pratique mais encore balbutiante à l'époque."
Cliché encore , depuis des lustres se côtoient bonne qualité et mauvaise qualité autant en restitution vinyle qu'en CD.
Par contre ta conclusion me convient mieux.
"Le vinyle, par ses contraintes de gravure, nous livre paradoxalement une version plus proche de la dynamique du master original."
Non c'est faux , il n'y a aucune généralité à tirer là dessus, tout et son contraire existe en numérique comme en vinyle.
"Le "péché originel" du CD : Tu as raison de rappeler que Sony et Philips ont imposé le CD (et son échantillonnage à $44.1\text{ kHz}$) avec des convertisseurs initiaux assez médiocres, là où le vinyle arrivait à sa pleine maturité technique. On a sacrifié une technologie aboutie pour une technologie pratique mais encore balbutiante à l'époque."
Cliché encore , depuis des lustres se côtoient bonne qualité et mauvaise qualité autant en restitution vinyle qu'en CD.
Par contre ta conclusion me convient mieux.