(Hier-22:43:22)xtof a écrit : Raoul à écrit :un vinyle avec une dynamique compressée est tout aussi lisible que si la dynamique était "normale".
quelle est cette contrainte salutaire ?
comment cette contrainte agit sur le son du vinyle ?
La contrainte salutaire, c'est que le vinyle agit comme un garde-fou physique : il punit immédiatement les mauvais réglages de la guerre du volume par un son inécoutable ou un disque illisible, forçant ainsi les labels à nous rendre la dynamique qu'ils nous volent en numérique.
un vinyle avec une dynamique compressée est tout aussi inécoutable que le média numérique correspondant.
(Hier-22:43:22)xtof a écrit : les maisons de disque ont simplement la trouille de se faire pirater si elles mettaient sur le marché ces fichiers.si tu sais tout ça pourquoi tu as posé toutes ces questions ?
Je pense que c'est avant tout une stratégie de segmentation. Le 'Master Numérique' est calibré pour une écoute tout terrain (voiture, smartphone, enceintes connectées), là où le volume doit être constant. Le vinyle est vendu comme un objet premium pour une écoute attentive. Si les labels donnaient le master dynamique en streaming, ils perdraient l'un des principaux arguments de vente du vinyle : ce fameux 'son différent' qui est, en réalité, souvent juste un master moins compressé.
De plus, proposer le 'Vinyl Master' en numérique, ce serait admettre que la supériorité du vinyle ne vient pas du support en lui-même, mais du fait qu'on a volontairement dégradé la version numérique. Commercialement, c'est un aveu difficile à faire pour l'industrie.