Piou RM8,
tu es vraiment un musicien aux idées bien spéciales, qui intellectualise bien trop "la technique, la perfection technique audio" ce qui t'amène dans de nombreuses erreurs de ton rôle, de ta réalité, de ton lien au public, des intentions communes... à nouveau et encore une fois... j'ai vraiment l'impression que c'est même ta vision générale de l'audio, de et SUR la musique, qui est totalement altérée/trompée par cette "perfectude technique audio seule".
La technique est au service de la musique et pas une sorte d'inverse.
Il n'y a rien de plus VRAI que le live, il n'y a rien de plus DIRECT que le live ! (live premièrement et enregistrement live ensuite... défauts compris)
Comment toi musicien peux-tu dire l'inverse/autre chose ?
Par quel biais "technico intello" peux-tu préférer un média intermédiaire (studio, support) et le justifier par le contrôle... de la musique (te rends-tu compte de ce que tu écris ?)
(le contrôle artistique, de son art, n'est pas un but, c'est un moyen)
Il y a vraiment trop d'erreurs d'essentiels, de priorités, d'intentions, de références... dans tes raisonnements (et surtout vue de ta position de musicien, qui n'est pas celle d'un auditeur).
Qu'un auditeur éventuellement dise que c'est mieux en repro sur son système, on peut le comprendre (sur quelques aspects), venant d'un musicien ce n'est pas possible, il doit ressentir/connaître tous les manques "vivant, spontané, sensible, partagé, interactif, immédiat..." d'une prestation non live, une reproduction.
Idem avec ou sans partage/échange avec le public, session live en studio comme prises communes en groupe (plutôt qu'isolées).
Je me demande par quelle tournure, "apprentissage", tu peux en arriver à cette vision erronée de la musique de ta position de musicien (idem aussi quand tu enfiles le rôle de "technicien"... les visions et intentions sont similaires... et pas ce "pseudo inverse technisant" totalement artificiel encore plus pour toi).
Réfléchir à cette torsion pourrait-être très bénéfique pour toi et tes oreilles, mais tout cela te regarde toi (et peut-être au moins une certaine petite utilité à tout ce brouhaha).
J'arrête là, j'en ai bien assez dit encore, sur tes écrits.
tu es vraiment un musicien aux idées bien spéciales, qui intellectualise bien trop "la technique, la perfection technique audio" ce qui t'amène dans de nombreuses erreurs de ton rôle, de ta réalité, de ton lien au public, des intentions communes... à nouveau et encore une fois... j'ai vraiment l'impression que c'est même ta vision générale de l'audio, de et SUR la musique, qui est totalement altérée/trompée par cette "perfectude technique audio seule".
La technique est au service de la musique et pas une sorte d'inverse.
Il n'y a rien de plus VRAI que le live, il n'y a rien de plus DIRECT que le live ! (live premièrement et enregistrement live ensuite... défauts compris)
Comment toi musicien peux-tu dire l'inverse/autre chose ?
Par quel biais "technico intello" peux-tu préférer un média intermédiaire (studio, support) et le justifier par le contrôle... de la musique (te rends-tu compte de ce que tu écris ?)
(le contrôle artistique, de son art, n'est pas un but, c'est un moyen)
Il y a vraiment trop d'erreurs d'essentiels, de priorités, d'intentions, de références... dans tes raisonnements (et surtout vue de ta position de musicien, qui n'est pas celle d'un auditeur).
Qu'un auditeur éventuellement dise que c'est mieux en repro sur son système, on peut le comprendre (sur quelques aspects), venant d'un musicien ce n'est pas possible, il doit ressentir/connaître tous les manques "vivant, spontané, sensible, partagé, interactif, immédiat..." d'une prestation non live, une reproduction.
Idem avec ou sans partage/échange avec le public, session live en studio comme prises communes en groupe (plutôt qu'isolées).
Je me demande par quelle tournure, "apprentissage", tu peux en arriver à cette vision erronée de la musique de ta position de musicien (idem aussi quand tu enfiles le rôle de "technicien"... les visions et intentions sont similaires... et pas ce "pseudo inverse technisant" totalement artificiel encore plus pour toi).
Réfléchir à cette torsion pourrait-être très bénéfique pour toi et tes oreilles, mais tout cela te regarde toi (et peut-être au moins une certaine petite utilité à tout ce brouhaha).
J'arrête là, j'en ai bien assez dit encore, sur tes écrits.