Les premières mesures ont confirmés les mesures JBL sur tube du CMCD 61H, il est bien utilisable jusque 3,5kHz, mais.... au delà de 1,4kHz, la mesure montre 10dB de perte de rendement, il est possible d'égaliser, mais la disto monte logiquement de 10dB....
Ca n'est donc pas valable pour la conception d'un montage high end tel que je veux le concevoir.... La bande utile est moins bonne que le 81H et le SPL plus modeste.
Néanmoins de 200 à 950Hz, le couple 61H - 2392 permet 133dB et affiche un taux de disto très bas, avec environ 115dB de rendement.... ça fait une excellente voie de bas médium, surtout qu'il est facile même à forte cible SPL de trouver un couple pavillon / compression de médium - aigu qui couvre 950 - 16kHz de façon parfaite, en directivité constante et aussi avec 110dB de sensibilité / 133dB max....
Des 15" + Subs permettent de raccorder à 200Hz, on a donc une 4 voies de compétition à grand pavillon très amortis avec une grande dynamique pour par exemple une écoute à 4 ou 5m.
N'ayant pu trouver qu'un CMCD 61H, je l'ai comparé à des copies de JBL 165H faite par Beyma, les 605nd....
Après pas mal d'essais de pièces de phase, j'ai trouvé celle qui convenait le mieux pour une entrée en 3", spécialement adapté au pavillon 2392
Puis j'ai pu comparer avec le CMCD 61H d'origine, le 605nd à un peu plus de rendement grâce à son moteur néodyme, mais avec une petite perte par la pièce de phase est à 1 fente au lieu de 3 sur le CMCD
On voit surtout la différence au dela de 1,8kHz, là ou le nombre de fentes fait la différence...
Comme mon utilisation sera limité à la bande utile la plus efficiente, le nombre de fentes n'a pas d'impact.
En rouge le CMCD 61H, en bleu le 605 Néo
Ca n'est donc pas valable pour la conception d'un montage high end tel que je veux le concevoir.... La bande utile est moins bonne que le 81H et le SPL plus modeste.
Néanmoins de 200 à 950Hz, le couple 61H - 2392 permet 133dB et affiche un taux de disto très bas, avec environ 115dB de rendement.... ça fait une excellente voie de bas médium, surtout qu'il est facile même à forte cible SPL de trouver un couple pavillon / compression de médium - aigu qui couvre 950 - 16kHz de façon parfaite, en directivité constante et aussi avec 110dB de sensibilité / 133dB max....
Des 15" + Subs permettent de raccorder à 200Hz, on a donc une 4 voies de compétition à grand pavillon très amortis avec une grande dynamique pour par exemple une écoute à 4 ou 5m.
N'ayant pu trouver qu'un CMCD 61H, je l'ai comparé à des copies de JBL 165H faite par Beyma, les 605nd....
Après pas mal d'essais de pièces de phase, j'ai trouvé celle qui convenait le mieux pour une entrée en 3", spécialement adapté au pavillon 2392
Puis j'ai pu comparer avec le CMCD 61H d'origine, le 605nd à un peu plus de rendement grâce à son moteur néodyme, mais avec une petite perte par la pièce de phase est à 1 fente au lieu de 3 sur le CMCD
On voit surtout la différence au dela de 1,8kHz, là ou le nombre de fentes fait la différence...
Comme mon utilisation sera limité à la bande utile la plus efficiente, le nombre de fentes n'a pas d'impact.
En rouge le CMCD 61H, en bleu le 605 Néo