Un autre exemple de correction passive/active, le Elektor The Preamp (https://www.elektormagazine.fr/magazine/...8612/52903). J'ai utilisé les valeurs des composants du schéma (j'ai l'article original, acheté en 1986). Il n'y a pas de mise en parallèle massif de condensateurs, et très peu d'écart entre les valeurs théoriques et les valeurs utilisées.
La courbe de correction est la suivante:
![[Image: 26050206151623417418749359.jpg]](https://nsm09.casimages.com/img/2026/05/02//26050206151623417418749359.jpg)
En enlevant la correction IEC pour pouvoir comparer avec les courbes précédentes:
![[Image: 26050206151523417418749358.jpg]](https://nsm09.casimages.com/img/2026/05/02//26050206151523417418749358.jpg)
Avec des résistances de précision 1%et des condensateurs 1% comme indiqué dans l'article:
![[Image: 26050206252323417418749363.jpg]](https://nsm09.casimages.com/img/2026/05/02//26050206252323417418749363.jpg)
On est précis à +/-0,22dB. Elektor dans les spécifications indiquait +/-0,2dB cela correspond.
Et si on utilise des résistances 0,1% on tient dans +/-0,1dB:
![[Image: 26050206252323417418749362.jpg]](https://nsm09.casimages.com/img/2026/05/02//26050206252323417418749362.jpg)
La courbe de correction est la suivante:
En enlevant la correction IEC pour pouvoir comparer avec les courbes précédentes:
Avec des résistances de précision 1%et des condensateurs 1% comme indiqué dans l'article:
On est précis à +/-0,22dB. Elektor dans les spécifications indiquait +/-0,2dB cela correspond.
Et si on utilise des résistances 0,1% on tient dans +/-0,1dB:
« "if we're talking about absolute accuracy—the ability of the speaker to reproduce as perfectly as possible whatever's fed to it—such a system can never sound more accurate than it first measures." John Dunlavy