Quel filtre numérique en 2025

[RM8Kinoshita]

Bonjour André,

Bonjour,

J'ai dit plus haut que le but de ces mesures de phase était de pouvoir travailler sur la phase dans Rephase pour pouvoir se rapprocher par exemple d'une réponse de type phase minimale et de voir à l'écoute ce que ça m'apporte.

Si il y avait moins (ou pas) d'affrontements personnels sur ce fil, mais juste des échanges concernant ce sujet ce serait plus facile à suivre.

Je sais bien comment évolue la phase et l'influence des retards de propagation ou d'autres retards sur la phase, c'est pas le problème.
Ma question c'est juste comment caler correctement le t0 pour ensuite passer dans rephase et générer une convolution avec le mini DSP.

C'est l'objectif

A plus
André

Contrairement à ce que j'ai pu lire, ce n'est pas qu'une simple histoire d'affichage

Importer une mesure calée à phase min permet d'appliquer ensuite les EQ souhaitées minimum phase avec le maximum d'efficacité, 
sans rotations de phase parasites et non-voulues qui gommeraient l'efficacité et la justesse des corrections, et seraient donc handicapantes sur le plan subjectif car "non-réalistes"

Si tu cibles un essai réussi d'écoute/EQ à phase minimale, le premier point est d'avoir au départ deux voies qui "causent" bien ensemble temporellement.
C'est souvent ce premier point critique qui pose problème (cf avance du grave qui montre que les voies ne sont pas encore bien sync au niveau du raccord)


Expérience personnelle : si les voies ne sont pas parfaitement en phase sur la zone du raccord, la convolution donne quelque chose de bien peu concluant subjectivement.
C'est pour ça que c'est le point de départ nécessaire pour juger de l'efficacité et de la qualité d'une telle correction.


Ensuite effectivement comme vu avec ta mesure, arriver à la caler correctement à phase minimale, avec l'importance que ça a sur la suite :

En extraire une excess phase plausible, afin de la mettre à 0 via rePhase grâce aux outils de correction disponibles dans le soft

Ensuite tu sauvegardes les réglages, élimines cette courbe d'excess phase de rePhase et réimporter ta mesure d'origine calée, et là la courbe de phase doit logiquement être à phase min, tu peux alors exporter un impulse de test de rePhase pour convo DSP écoutes, et en parallèle, un a*b dans REW permettant de t'assurer de la bonne efficacité de la correction générée sur le plan technique.

Ce sont les étapes menant à une écoute à phase minimale. Si tu as des soucis, tu peux aussi te référer à jimbee, qui maîtrise complètement tous ces aspects, et qui a décrit les manipes dans ce fil : Egalisation à phase minimum avec REW et rePhase

Bonjour et merci pour ta contribution.

Je te joins la réponse dans le grave mesurée et proximité (20 cm) avec le filtre qui est pour l'instant un 12 dB électrique.
Je n'ai pas de problème à augmenter l'ordre du filtre mais pour l'instant je me concentre sur la méthode adéquate pour les corrections de phase avec rephase.

Je verrai le grave "un peu plus tard", histoire de pas tout mélanger.
La biamp n'est pas envisageable sur ce système, je sais qua ça me simplifierais les choses (filtrage, retards, etc), mais je veux pouvoir tourner juste avec un lecteur réseau et un ampli intégré. En intercalant le DSP si positif.



A plus
André

Ta mesure à 20 cm n'intègre pas à mon avis l'effet du baffle step.
Si tu peux mesurer en extérieur de plus loin, celui-ci sera sans doute plus juste - et la réponse aussi.

L'autre chose, sur un graphe uniquement SPL de la réponse on ne voit pas la courbe de phase au raccord, ni même si elle est synchro avec celle de l'autre voie.

Pour cela tu peux reprendre des mesures filtrées de chaque voie, à 80cm/1m point unique (entraxe boomer/pav par exemple ou axe pav)

Ensuite un IRShift sur la voie de medium-aigu, noter le delai puis appliquer ce même délai sur la voie grave, puis onglet overlay - réponses en phase de chaque voie

Cela donnera déjà une première info de la qualité de mise en phase à 80 cm - 1m

Ce sera très légèrement différent au PE d'ailleurs



crdt
.