22/04/2026-11:52:15
RE: Quel filtre numérique en 2025
(22/04/2026-11:05:32)Greg Lagarrigue a écrit : Oui Jimbee, merci, ici utilisé pour obtenir une réponse quasi a phase linéaire de l'enceinte Bluehorn :
dixit la fiche sur le site du constructeur, mise en lien par RM8 :
"Frequency and Phase
Measurement traces reveal Bluehorn System’s flat frequency response and unprecedented phase linearity across the audible bandwidth."
google trad :
"Fréquence et phase
Les courbes de mesure révèlent la réponse en fréquence plate et la linéarité de phase sans précédent du système Bluehorn sur toute la bande passante audible."
Et non comme :
(21/04/2026-16:01:48)mastro a écrit : ...
merci pour le lien qui semble présenter une correction de phase a phase minimale , quasi équivalente sur des enceintes Pro .
C'est cela que j’encadrais.
ce brevet indique très clairement par écrit , une correction de la distorsion de phase ..
la distorsion de phase se corrige le plus simplement , en aplanissant la courbe Excess phase qui se calcule a partir de la courbe de phase mesurée et la courbe de phase minimale calculée .
le resultat correspond a une courbe de phase qui se superpose pratiquement avec la courbe de phase minimale quand on cale l'impulsion sur le pied d'impulsion .
un calage au sommet de l'impulsion presente une courbe de phase pratiquement plate dans le haut et une courbe qui remonte dans le grave .
cette correction de phase ne degrade pas la step.
une reponse en phase lineaire se realise en aplanissant le plus simplement la phase au plus pres de 0 degré.
cette correction degrade la step avec du pre-ringing.
le resultat est une courbe de phase plate a 0° quand on cale l'impulsion au sommet.
à l'écoute , nous sommes plusieurs à préférer une correction de phase qui se limite a la distorsion de phase .
c'est tout ..
dommage qu'il manque le graphe step , car ce graphe serait très indicatif pour eviter des confusions a la lecture de l'article.
https://forums.melaudia.net/attachment.php?aid=49655
