Quel filtre numérique en 2025

[RM8Kinoshita]

Très intéressant... Merci pour ce partage, mastro.

Je suis bien aise de lire Marcel imaginant le futur (que l'on vit en ce moment...)

à propos des sujets filtrage numérique et cohérence temporelle 

crdt
.

et oui Marcel vivait dans le futur , par rapport à des plus jeunes très réfractaires aux technologies numériques .

Je me souviens bien de celle-là aussi.
Déjà 15 ans ..
C'est là que j'entendis murmurer, comme à lui-même Gilles "ah c'est la meilleure".
Il voulait dire dans le gene, parce qu'il considérait dans ses CR toutes nos instal's comme sacrilèges, dès l'instant que la peste numérique pointait du nez.
Merci pour ces beaux souvenirs et cdt,
Marcel.

Modifié 6 mai 2020 12:45  par  MRoggero

https://forums.delphiforums.com/haute_fi...g=36455.92




voici une petite vidéo de Marcel Roggero présentant ses electroniques Accuphase en octobre 2015 (lecteur CD/ SACD DP720 , Filtre numerique DF-55 , Ampli P6100 , ..):
https://www.dropbox.com/s/vxv4w2qylo11qt...0.wmv?dl=0

Disons que la conversion numérique/analogique a fait des progrès depuis 10 ans !!, c'est comme tout, les débuts d'une techno sont souvent laborieuses............

En tout cas, merci pour le partage de cette vidéo. 

cdt.

Cette vidéo est vraiment très intéressante... N'ayant pas pu me rendre chez Marcel avant qu'il ne soit plus là, ça me permet directement de voir que c'était un homme du futur, bienveillant, sans œillères, complètement enthousiaste et ouvert aux nouvelles technologies, faisant la part des choses entre mesures et écoute pour la mise au point. 

Aujourd'hui ce futur est le présent.

Les DSP d'aujourd'hui n'ont pas les problèmes attribués (à raison ou à tort) à ceux des générations précédentes, les plus récents sont parfaitement transparents à l'écoute sans être obligé de débourser 10.000 et si on repère un défaut à l'écoute, je pense sincèrement qu'il vaut mieux l'attribuer à son propre manque de maîtrise ou de connaissances techniques plutôt qu'au matériel ! 

Que ce soit un système Roggero, un système Onken 4 voies, une monitor MM7 ou encore une TAD 2404 exclusive "like",... et bien d'autres encore, je pense qu'on sera tous d'accord pour se dire qu'elles sonneront mieux subjectivement avec un calage temporel "intégral" que leurs versions respectives pas ou moins bien calées... Mais pour y parvenir d'une façon à la fois subjectivement et techniquement satisfaisante, c'est évident qu'il faut avoir la PASSION de la chose et se remettre en question, et pour cela, une méthode vraie et aboutie de mesures et de simulation de divers filtrages qui prenne en compte le calage temporel vrai au point d'écoute. Ce point est crucial et une clé très importante pour un bon résultat

Contrairement à ce que je lis régulièrement, et je suis là encore de toute bonne foi, il ne suffit pas de "faire de la mesure" depuis plusieurs décennies même avec du super matos pour bien maîtriser le sujet. Cela demande un apprentissage dûment motivé, supervisé par un sachant (terme utilisé sans mépris, je précise) qui connaisse parfaitement le sujet et puisse guider différents TPs d'apprentissage. Les self-taught ont souvent des lacunes car il leur manque des notions approfondies sur le sujet, il est très difficile par exemple de maîtriser correctement les recalages temporels en conservant les écarts réels entre voies sur un "gros" système multivoies sans méthode au point. Sans cela on peut tourner en rond pendant des décennies, même avec du très beau matériel, faire tourner des composants ou des configs à l'infini, si on n'acquiert pas des bases techniques saines. Et je ne vente pas, je parle juste de mon propre apprentissage, certainement pas terminé d'ailleurs

Et c'est évidemment d'autant plus complexe à réussir que le nombre de voies augmente et que les décalages temporels se creusent ... D'autant qu'ils se combinent aux filtrages utilisés. En 4 voies ça commence à être véritablement challenging, voir pour s'en convaincre le fil de mastro qui relate ses nouveaux essais de filtrage mixte IIR/FIR à partir du départ — les bases théoriques. Alors on peut toujours le critiquer vertement, le toiser avec mépris, ça oui... la belle affaire. N'empêche qu'il a pas mal d'avance sur beaucoup ici et est toujours prêt à aider les personnes qui débutent et pas très à l'aise avec le matériel ou les mesures. Et oh, il ne prend pas de haut ceux qui ne roulent pas en Ônken, par exemple

Un dernier point, je trouverais cela intéressant que Dan en tant que pro nous partage sa philosophie de mesure et de filtrage, à l'époque il était avec le Clio, mais je suis quasiment certain qu'il maîtrise aussi bien REW de nos jours.

crdt
.