le poids des mots importe

[Indien29]

Si tu as une enceinte de 90dB pour 1W à 1m
Tu auras à cette même distance :
100dB avec 10W 
110dB avec 100W
120dB avec 1000W
130dB avec 10000W
Etc etc

On parlait hier de la reproduction de la batterie, il est clair qu’avec une enceinte de 90dB, ça risque d’être compliqué d’avoir un niveau qui permet la dynamique réelle de cette instrument

Alors qu’avec 115dB de rendement, c’est facile

C'est parler dans le vide car c'est un vieil argument audiophile pro haut rendement qui ne tient pas compte de la réalité.
Aucun enregistrement ne retranscrit la dynamique réelle de la batterie , ces foutus ingénieurs du son ont la manie  de tout compresser à outrance. Dans ces conditions 115db ne fera pas beaucoup mieux puisque tu ne les as pas sur le CD et tu en  est à des années lumières , tu sera plus proche des 50db de dynamique réelle avec de la chance.
Alors qu'une légère compression de la batterie suffit pour une install hifi  , mais non , tintin,  on n'y a pas droit.
Donc une enceinte de 90db suffit pour presque tous les enregistrements que nous avons à disposition , même si elle aura bien sûr un caractère limitant sur quelques enregistrements.
C'est bien pourquoi on est bien au fait de tout ça quand on réalise ses propres enregistrements.
Et donc il n'est pas du tout vain d’espérer revivre chez soi certaines scènes du réel , il faut juste savoir que c'est surtout le marché de la musique qui nous met trop de limites et nous en empêche.

Bonjour !

En relisant les posts précédents, tu trouveras le post de Thxrd qui explique pourquoi ça marche très bien, tu n'as pas du voir.

C'est comme le dit Roland, d'abord lié à la capacité SPL du système, puis à la perf globale de la réponse impultionnelle du système (sa dynamique) mais aussi au fait que les réflexions ne masquent pas les attaques, donc distance critique atteinte par la proximité des sources / la directivité jusque bas en fréquence du système et la qualité acoustique de la salle.

Le souci principal c'est le SPL, c'est d'abord lié au rendement, pas celui d'une compression qui affiche 115dB dans son pavillon.... à 1kHz, mais qui est forcément atténuée puisque s'aligné sur le rendement du composant le plus faible et qui fait que finalement l'enceinte à pavillon d'aigu n'a qu'un rendement réel que de 90dB...

Le rendement d'une enceinte se mesure sur toute sa bande utile... pas sur le composant le plus fort.

Pour augmenter le rendement bas en fréquence, faut de la surface de membrane très amortis ou un pavillon qui offre une surface de couplage à l'air importante et une membrane très très amortie, ça fait donc de grands pavillons pour descendre en fréquence et conserver 115dB de rendement jusque 150Hz, cas d'un 15A par exemple, ou plus bas encore sur des systèmes de sono pavillonnés jusque 80Hz et alignés sur une ligne de Subs

Si tu écoutes une batterie bien enregistrée et optimisé, tu retrouveras le vrai son de la batterie.

Ca va déjà très bien avec une enceinte de 95 dB de rendement (type TSM2 ou VOT) , mais faut écouter sur des systèmes à très fortes capacitées SPL et dynamique pour réaliser.

J'ai découvert cela chez Dominique (Foecouter ici sur Melaudia), batterie à niveau proche du réel avec peu de compression de dynamique
Tout ceux qui ont écouté chez lui te confirmerons que l'impression d'un batteur devant toi à niveau réel y est

Depuis on a reproduit l'expérience chez Roland et plus récemment chez moi ou j'y arrive aussi avec des rendements équivalents au 15A mais encore plus bas en fréquence, c'est le but de ces gros systèmes et de ces grandes salles.