Bah je pense que vu le niveau des ingénieurs et des composants, des softs de simus, des moyens de contrôles et de mesures, c'est
maîtrisé…
Si on compare le schéma electronique d’un DSP, on a environ 1/1000eme de ce que l’on trouve dans un iPhone.
Regardez les mesures de ces appareils, leurs perfs vont très au delà du seuil d’audition humaine.
Le souci c’est la mise en œuvre, pas l’appareil (je parle de marques sérieuses / pros, pas de trucs Chinois conçus avec les pieds)
J’ai par exemple conçu un fauteuil d’écoute en champ proche, avec virtualisation du champ réverbéré, mapping des HP dans l’espace via CTC, ceci a l’aide d’un Xilica Solaro, on a donc 8 boucles redondantes gérées par le DSP, tout ça est absolument transparent, alors que les HP sont à 80cm des oreilles avec un rendement réel de 90dB et que l’écoute est critique
https://reelphase.com
maîtrisé…
Si on compare le schéma electronique d’un DSP, on a environ 1/1000eme de ce que l’on trouve dans un iPhone.
Regardez les mesures de ces appareils, leurs perfs vont très au delà du seuil d’audition humaine.
Le souci c’est la mise en œuvre, pas l’appareil (je parle de marques sérieuses / pros, pas de trucs Chinois conçus avec les pieds)
J’ai par exemple conçu un fauteuil d’écoute en champ proche, avec virtualisation du champ réverbéré, mapping des HP dans l’espace via CTC, ceci a l’aide d’un Xilica Solaro, on a donc 8 boucles redondantes gérées par le DSP, tout ça est absolument transparent, alors que les HP sont à 80cm des oreilles avec un rendement réel de 90dB et que l’écoute est critique
https://reelphase.com
