(13/04/2026-08:06:59)RM8Kinoshita a écrit : Bonjour
Dans le grave il est préférable de garder une réponse qui colle à la phase minimale... Corriger au-delà génère une instabilité et dégrade la réponse step d'une manière théorique
Aller au-delà du causal ne procure généralement pas un "bon" grave subjectivement parlant, aspect un peu "surnaturel" à l'écoute, car en réalité au fur et à mesure qu'on descend, le DG doit monter un peu lui aussi ...
crdt
oui ça résume très bien des témoignages de "pros" , ainsi que mes essais persos obtenus avec la puissance d'un PC qui n'est absolument pas limité en TAPS .
les effets des corrections de phases autour de la phase minimale dans le grave s'entendent très bien chez moi et chez toi.
l'écoute permet de faire une corrélation pertinente avec les mesures , en constatant que le meilleur résultat auditif qui parait le plus naturel a l'ecoute , ( avec moins de manque ou d'Excess de grave grace a une fusion optimale avec les autres registres ,...) est obtenu en rapprochant la courbe de phase au plus près de la phase minimale .
et vice versa , les mesures permettent d'atteindre cet objectif , qui serait impossible à realiser qu'a l'oreille , car cela nécessite des réglages préalables très importants de mise au point d'alignements et de synchonisations des phases de chaque voie , du suivi des cibles , controles des sommations des voies, etc ...
plus le systeme descendra proprement dans le grave et l'infra , plus on se rapprochera du modele theorique totalement en phase lineaire (sans pre-ringing visible sur la step ),qui est synonyme de la perfection , mais qui n'existe pas encore dans la realité ...