le poids des mots importe

[ALTECMANIAC]

Bonjour, effectivement "le poids des mots importe" et les mots ont un sens, cela fait, maintenant plusieurs années, que la TeamRM8 (rigolo comme nom) et d'autres, viennent expliquer, à longueurs de posts, au pauvres idiots audiophiles, qu'ils sont victimes de biais cognitifs, de croyances, du "pas assez cher mon fils", que sans mdat on prouve rien, pour résumé que la mesure prévaut et que "tout ce qui s'entend, ce mesure". Combien de fois, moi, mais aussi beaucoup d'autres se sont fait traités d'incompétent et d'ignare, quand tous nous disions, que les mesures ne sont qu'une part du travail d'optimisation, et que l'écoute en comparatif, sur du long terme sont extrêmement enrichissants et plus révélatrices...
Et maintenant que lit-on:

RM8 dans le sujet de MASTRO: "L'adéquation du filtrage aux HPs et leur bonne synchro est le moteur du rendu du système. Tu as bien raison de t'obstiner là-dessus
Et tu devrais donc encore améliorer le résultat subjectif à l'écoute ! ..."

Ce qui semble vouloir dire que les mesures ne montrent pas tout, et on ne peut pas dire que dans ce sujet il n'y ai pas eu des graphes, courbes...  
Ou alors c'est comme mesurer au pied à coulisse (+/-0.1 près) et qu'ensuite, on valide avec mètre ruban...bizarre...

En plus on nous sort un nouveau truc: les "références croisées", à base des supports enregistrés, qui permettraient de jauger son système, et d'autres, mais "Dites moi pas, qu'c'est pas vrai", on se sert de ces oreilles pour juger son système...!!!! Le pov mdat pleure dans son coin, lui que se croyait seul juge de paix...

Mais par contre on oubli ce qu'on a entendu dans la vrai vie, IRL pour faire plusse mieux, seul ce qui est sur le support compte:

RM8: "La fidélité par rapport à l'instrument initial, par définition tu ne peux pas la connaître, à moins d'avoir été l'ingé-son qui a enregistré ce disque précis ... Ou bien avoir été en cabine au mixage avec lui et en écoutant ce résultat précis mixé avec lui..."

Donc on fait de la Haute fidélité, avec uniquement des supports qui ne sont pas fidèles à l'instrument initial, pas étonnant qu'une clarinette ressemble à une guitare électrique...

Bon j'arrête là, y en d'autres, comme l'ampli diy qualifié de fabuleux, bien évidemment sans biais cognitif, à l'écoute en toute objectivité...à +/- 0.1 près à l'oeil...

Et oui, les mots ont un sens, on ne peut pas écrire tout et son contraire...on peut se tromper...mais faut le reconnaitre.
Stéphane M