le poids des mots importe

[dechab58]

L'écoute des systèmes des autres est une riche expérience.

1/ d'abord, il faut savoir écouter "respectueusement" la somme de parfois toute une vie de recherche d'un mélomane : 
Ses playlists issues de supports divers, lues sur tel ou tel appareil.
Dans ses playlist il y a des musiques qu'on connait déjà, d'autres qu'on découvre. Il faut "s'ouvrir" à la diversité.
Puis vient l'amplification, les enceintes, la pièce.
Venir avec sa seule playlist est réducteur, le potentiel de tel ou tel système peut des fois ne se révéler que sur telle ou telle musique qui ne fait pas partie de "sa" playlist... 
Son propre système peut faire l'impasse sur des potentiels musicaux qu'un autre système dévoilera.
Sur le système d'autrui des styles de musique que nous n'écoutons pas d'habitude vont parfois nous apparaître comme une évidence... cela peut aller jusquà remettre en question les choix de ses goûts musicaux/ serait-on passé à coté de 1000 choses...  

2/ ensuite écouter sa playlist. Car là on se retrouve avec le même matériel musical que chez soi, mais chez autrui.
Se posent des questions : Je n'entends pas la même chose, ça me plait, ça me déplait, ça m'oblige à réfléchir, à sortir de ma paresse intellectuelle, à mieux définir ce qui diffère d'avec mes habitudes :
Les qualités (c'est subjetif) du système d'autrui nous en font prendre "pour notre grade" si tant est que nous acceptons de nous remettre en question.
Les défauts (c'est subjetif) du système d'autrui peuvent inversement nous confirmer dans nos choix... 
Des fois il y a un mix : je prendrais bien ça de chez autrui mixé avec ça de chez moi...

3/ enfin il y a le papotage autour d'un verre, le plaisir de la rencontre au delà de la hifi...

4/ dernière étape, le retour chez soi... et là on médite sur d'éventuelles décisions, on change qqchose ? ou pas ? on relativise, ou on dramatise... changer tout... ou quoi, comment, à quel coût (ça peut être dans mon cas la décision de déménager à la campagne pour sa retraite afin d'avoir enfin une pièce de qualité)

Quelques réflexions en vrac... pour partager...

Merci Denis pour cette évidente réalité que je partage sincèrement. 
Il est vrai qu'il faut rester humble et respecter le système de l'autre avec ses défauts et aussi ses qualités et faire autant pour le notre car il sera jamais réellement parfait et bien entendu éviter touts pensées hautaines genre c'est moi qui a la plus grosse .
Je continue encore a aider des amis quand le temps me le permet,en ce moment sur un système basé sur des egglestonworks essayant bien  évidement de leur faire comprendre gentillement que les chaînes hifis ont leur limites un moment , et qu'il faut surtout être relativement patient et ne pas se précipiter sur une nouveauté même si on a les moyens. 
Bien comprendre son système prend un moment de réflexion, savoir l'aimer et l'apprécier permet de l'evolouer gentillement .et la où je te rejoint aussi ,il faut surtout aller écouter les fameux défauts et qualités chez les autres et sans juger.
De ma part je sais que notre installation reste perfectible à des moment et des endroits de sa plage de fonction malgré que les auditeurs ayant jeté leur oreilles dessus la trouve plus qu'excllente , mais moi je sais que ce n'est pas vrai car d'autres systèmes la depassentttes largement, et ces auditeurs ont souvent du mal à croire cette vérité. 
La preuve ,quand j'allais passer des après-midi chez mon ami a écouter ses Graham drivé par un naim 100 ,je me dis souvent et je me pose des questions sur toute la galère sur les trois générations de mise au point pas à pas .
La simplicité  comme  le travail d'André me facine.
Cette passion est devastatrice si on ne fait pas attention. Mais elle peut nous combler de bonheur si on s'avoue à soi même qu'elle n'est pas parfaite ,et qu'elle fera toujours que de son mieux. 
Avec passion. 
Hicham

"elle peut nous combler de bonheur si on s'avoue à soi même qu'elle n'est pas parfaite"

Il y a une vraie frontière, non pas entre différents types de systèmes, mais entre "des systèmes qui font de la musique et d'autres non", tous styles de transducteurs confondus.  
La faculté à extraire la richesse d'un enregistrement est la finalité.
Comme disait Alfred de Musset "Qu'importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse"
C'est un principe de réalité ou la subjectivité a sa part (les sensations sont réelles mais non mesurables en termes d'émotions/ de foot tapping/ swing) et donc l'essentiel est dans le non dit, le non partageable par des mots prononcés ou écrits ici sur ce forum ou ailleurs... 
Notez que je suis en plein dans le sujet du titre du fil : "le poids des mots importe"... et je réponds : bof...

Bof / traduction : L'essentiel est l'écoute en soi et non la littérature brodée autour.  

Mais sur un forum c'est un problème... on a plus rien à dire si ce n'est de s'engueuler sur ce qui n'est pas essentiel, la "brodure autour de"
Est-ce là du temps perdu ? 
Non, au fil des engueulades perso je butine de précieuses infos : ex un tel n'aime pas telle musique ou tel article... je vais voir... et je trouve du sublime, de la richesse, etc... Merci donc à cette "écume des jours" qui est parfois plus belle que les vagues qui la produisent...