02/04/2026-15:07:16
(Modification du message : 02/04/2026-16:05:48 par RM8Kinoshita.)
RE: Test de câble numérique !
Il faut savoir que tout ce qui rompt la géométrie du câble au contact de la RCA
(ex. "épissure" tresse de masse + sa soudure sur une cosse externe en long,
soudure du conducteur central au pin RCA "volumineuse" qui fait un renflement métallique interne, etc)
modifie l'impédance d'origine de la prise et dégrade les performances de la liaison en HF.
D'où les solutions de connections par crimp, sans surépaisseur de soudure, supérieures de ce point de vue
Mais heureusement, et comme montré par Canare *, la désadaptation d'impédance provoquée par des prises RCA d’impédance caractéristique différente de celle du câble
ne devient gênante qu'après 200 MHz, en deçà (audio SPDIF à 12 ou 24 maxi) il n'y a strictement aucun effet gênant,
la transmission reste non-perturbée car dans la norme, pour les longueurs de câble "usuelles"
crdt.
(ex. "épissure" tresse de masse + sa soudure sur une cosse externe en long,
soudure du conducteur central au pin RCA "volumineuse" qui fait un renflement métallique interne, etc)
modifie l'impédance d'origine de la prise et dégrade les performances de la liaison en HF.
D'où les solutions de connections par crimp, sans surépaisseur de soudure, supérieures de ce point de vue
Mais heureusement, et comme montré par Canare *, la désadaptation d'impédance provoquée par des prises RCA d’impédance caractéristique différente de celle du câble
ne devient gênante qu'après 200 MHz, en deçà (audio SPDIF à 12 ou 24 maxi) il n'y a strictement aucun effet gênant,
la transmission reste non-perturbée car dans la norme, pour les longueurs de câble "usuelles"
crdt.
" Liberty is an effort of the mind, rather than the arms." Édouard René Lefèbvre de Laboulaye, 1876