Push-Pull 300B à CR Hawksford Passive
#64
RE: Push-Pull 300B à CR Hawksford Passive
En premier, il faut dire que les 3 transfos testés sont tous, d'une très haute qualité musicale.
On était deux à écouter.
Pour l'écoute entre les deux derniers, on a interverti les amplis et les transfos pour être sûr que ce ne soit pas seulement les tubes qui fassent une différence.

FC-60-5 par rapport à HW-60-5:

Le FC-60-5 est un peu moins transparent, l'image sonore est un peu plus brouillon (mélangée). Ensuite il est un peu plus coloré.
Le HW-60-5 a plus de détails, plus ouvert, et plus fin. Il reste fruité, mais quand même moins coloré par rapport au FC-60-5.

Le gagnant (HW-60-5) par rapport au BX-8/5K:
Le HW est plus fruité sur le haut du spectre, le BX est plus froid (son plus blanc, par rapport au HW qui serait plus jaune).
Enormément de présence sur tous les deux.
Le bas du spectre serait plutôt en faveur du BX avec un son plus détaillé, plus nuancé.
Les graves sont très bien sur les deux.

En résumé:
1er ex aequo, le HW-60-5 et le BX-8/5K, suivi par le FC-60-5.
Le médium -aiguë serait plutôt en faveur de l'HASHIMOTO, pour son fruité et sa qualité des timbres et le grave et le Bas médium seraient  plutôt en faveur du BX-8/5K avec plus de nuance.

Mais ils sont très proche, et ça sera surtout par rapport à l'association avec les autres éléments de la chaîne qu'il faudra se décider pour l'un ou pour l'autre.
HC : 40m²(H=6m), lecteur :Reavon UBR-X200, VP: DLA-NZ7 sur 3m50 de base.
HIFI: Source SA-100, Ampli PP 300B, Préamp-Dac DSP-200 Ultimate-Audio, enceinte Mini817, Câbles Odeion.
Répondre


Messages dans ce sujet
RE: Push-Pull 300B à CR Hawksford Passive - par jpvoit - 29/03/2026-18:19:32

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)