Blameless Amp, Classe B optimale

[6336A]

mastro
tu as des mesures de distorsions  qui le confirme ?

sinon  , tu peux juste le croire très subjectivement , car ça serait malheureusement vraisemblablement encore une affirmation non confirmée objectivement .

tes arguments seraient donc,  pas plus pertinents que ceux de très nombreuses affirmations qui ne sont pas vraiment Primus :-))

Stéphane, tu n’as toujours pas saisi que pour mastro, la pertinence, c’est la distorsion avant tout.  Il vient te parler de distorsion, alors les 1 % de DHT de la cellule phono qu’il écoute ne l’ont bizarrement jamais interrogé. Et encore moins celle des hp. 

Du moment que tu n’as pas de chiffre de distorsion, tu n’es plus un amateur éclairé pertinent à +-1mm optimal IRL autoproclamé en classe B objective.  Il faut suivre, un peu !

Ragnarsson 
Les tubes sont eux très sensibles aux vibrations en plus d’être moches.
Comment les prémunis tu des vibrations et de l’effet microphonique induit.

Tiens, le philosophe Charles Fourier… ça faisait un bail !  
Tu viens de donner la réponse : C'est parce qu'ils sont moches que personne n'ose leur tapoter le culot pendant l'écoute. Tu ne le savais pas ? 
Commence par apprendre comment ils fonctionnent, et après, on parlera de microphonie. 

RM8
Personne n'a de commentaire à faire sur les travaux de simulation présentés par MystèreY sur le Blameless Warsaw 2015 par exemple ? C'est pourtant remarquable.

C'est une simul... il parait d'après tes écrits que ce n'est pas de l'IRL.  
Sinon, 0,00000000001% de distorsion, et la quête de l'inutile. Ça pourrait faire un bouquin.  On l'intitulerait : "Renforcement musculaire de l'avant-bras en fonction de la DHT."