Blameless Amp, Classe B optimale

[boris]

RM8
Les milliers d'audiophiles qui constatent "quelque chose de gênant" avec un ampli derrière leurs compressions  n'ont absolument pas l'assurance que c'est la distorsion thermique de ce dernier qui les embête ... en effet rien ne le prouve

Rien ne prouve le contraire non plus. Les tubes étant exempts de distorsion thermique, et comme par hasard, les duretés disparaissent. 

RM8
(et généralement une compression sur pavillon ça ne s'écoute pas sans EQ sans ressortir de belles irrégularités fréquentielles, 

Oui, sur des pavillons de foire. Un pavillon de médium bien étudié pour une compression, c’est 500Hz-10KHz à +-3 dB. Ça se faisait dans les années 70, ça doit toujours pouvoir se faire actuellement, puisqu’il faut vivre avec son temps. 
Ci-joint un dinosaure des années 70. 

RM8
Ici les Blameless pilotent des compressions, et "intelligemment", si je puis me permettre 

Oui, c'est "intelligent". Avec 100mA de courant de repos sur un moteur/pav de 110dB de rendement, tu écoutes la quasi-totalité du temps en classe A. Sinon, je plains tes oreilles et tes voisins.
Ça doit être ça que l'on appelle la classe B optimale. 

RM8
Multiplex, le null test ça va bien trop loin comme méthode d'investigation pour la revue de l'époque. Ceux qui en sont restés à cette étape ont plusieurs trains de retard.

Oui, mais surtout pas ceux qui corrigent les courbes de réponse des pavillons. 
Quant au null test, en régime musical, Il faut une synchronisation très précise.  Mélanger en inversant la polarité de l’un devrait donner un silence farpait, si les deux modulations sont identiques. En numérique, pas de problème. Hélas en analogique, ce n’est jamais le cas.

Sauf qu'en passif avec un tructad qui gueule à 110 db accordé avec un 38 qui pleure à 95 db, tu risques dépasser les 100 mA !

C'est un peu couille en barre ton discours, non ?   

1 roro dans le nourrain............ 

cdt.