19/05/2013-10:59:42
(Modification du message : 19/05/2013-13:08:53 par Dominique-Tanguy.)
Un nouvel amplificateur pour mes VOT
Bonjour à tous,
En préalable à ce fil, je conseille de lire celui que j'ai publié hier sur le DAC "Source" dans la section numérique.
Disposant donc d'un préampli ligne et d'un DAC me convenant, j'avais donc la liberté de choisir un ampli séparé. Le challenge étant de trouver quelque chose d'aussi bien et si possible, meilleur, que mon Accuphase 2 x 30 watt en classe A.
J'ai commencé par m'intéresser aux électroniques à tubes, SET en 300B, S2A3, 45 et j'ai eu la chance de pouvoir écouter quelques belles réalisations. Mon système étant filtré en passif, je suis contraint de trouver un amplicateur capable de faire bouger aussi mes 515, quand j'écoute les symphonies de Mahler ou Bruckner.
Je reconnais des qualités indéniables à ces amplificateurs dans le médium et l'aigu, mais je trouve qu'il manque quelque chose dans le bas. Il fallait donc trouver un compromis tel que celui obtenu avec le E-530.
Alors pourquoi changer ? (question posée par mon épouse)
Simplement la curiosité...
En relisant les compte-rendus d'écoutes du système de la Revue du Son, je me suis rendu compte que Jean Hiraga avait choisi un amplificateur à transistor, classe AB, 200 watts, avec un coefficient d'amortissement élevé pour alimenter ses VOT. Hum... pas vraiment du SET...
Le Hafler P4000 est difficile à trouver et j'ai cherché quelque chose d'équivalent. Je suis tombé sur un Parasound HCA 2200 Mark II. 250 Watts classe AB, avec la particularité de travailler en classe A jusqu'à 7 watts.
Il fait la taille et le poids du E-530. Celui que j'ai trouvé est comme neuf.
A l'écoute, je suis comblé. On retrouve les timbres de l'Accuphase, mais peut-être plus de détail à bas niveau (peut être le nouveau DAC) et la grosse différence, c'est l'écoute à fort niveau. Moins de fatigue, on peut écouter plus fort, et ça remue... Dans les symphonies, on ressent un effet de vague sonore que je n'avais pas jusque là.
En conclusion, transistors, forte puissance et coefficient d'amortissement élevé peuvent faire bon ménage avec des VOT équipées de 515-8G.
Bon week-end à tous !
Dominique
En préalable à ce fil, je conseille de lire celui que j'ai publié hier sur le DAC "Source" dans la section numérique.
Disposant donc d'un préampli ligne et d'un DAC me convenant, j'avais donc la liberté de choisir un ampli séparé. Le challenge étant de trouver quelque chose d'aussi bien et si possible, meilleur, que mon Accuphase 2 x 30 watt en classe A.
J'ai commencé par m'intéresser aux électroniques à tubes, SET en 300B, S2A3, 45 et j'ai eu la chance de pouvoir écouter quelques belles réalisations. Mon système étant filtré en passif, je suis contraint de trouver un amplicateur capable de faire bouger aussi mes 515, quand j'écoute les symphonies de Mahler ou Bruckner.
Je reconnais des qualités indéniables à ces amplificateurs dans le médium et l'aigu, mais je trouve qu'il manque quelque chose dans le bas. Il fallait donc trouver un compromis tel que celui obtenu avec le E-530.
Alors pourquoi changer ? (question posée par mon épouse)
Simplement la curiosité...
En relisant les compte-rendus d'écoutes du système de la Revue du Son, je me suis rendu compte que Jean Hiraga avait choisi un amplificateur à transistor, classe AB, 200 watts, avec un coefficient d'amortissement élevé pour alimenter ses VOT. Hum... pas vraiment du SET...
Le Hafler P4000 est difficile à trouver et j'ai cherché quelque chose d'équivalent. Je suis tombé sur un Parasound HCA 2200 Mark II. 250 Watts classe AB, avec la particularité de travailler en classe A jusqu'à 7 watts.
Il fait la taille et le poids du E-530. Celui que j'ai trouvé est comme neuf.
A l'écoute, je suis comblé. On retrouve les timbres de l'Accuphase, mais peut-être plus de détail à bas niveau (peut être le nouveau DAC) et la grosse différence, c'est l'écoute à fort niveau. Moins de fatigue, on peut écouter plus fort, et ça remue... Dans les symphonies, on ressent un effet de vague sonore que je n'avais pas jusque là.
En conclusion, transistors, forte puissance et coefficient d'amortissement élevé peuvent faire bon ménage avec des VOT équipées de 515-8G.
Bon week-end à tous !
Dominique