Bonjour Thomas,
une remarque sur ces expérimentations et caractérisations.
Très souvent, on choque un objet pour évaluer ses résonances, son comportement, hors le "choquage" est très souvent bien différent (sur de nombreux aspects, amplitude, plage de fréquences, liaisons, forces, impact...) du stimuli réel, ici un HP encastré dans une paroi et/ou les conséquences de pressions en boite plus ou moins fermée.
Cette différence de stimuli fausse très souvent l'expérimentation et donc ses conclusions. Les phénomènes observés (mesurés) ne sont pas les phénomènes réels de la situation (HP) que l'on souhaite caractériser.
Je te renvoie à la page 5 de ce sujet où tu trouveras un pdf où PVRX décrit ses expériences sous stimuli par HP en boite
Je me suis intéressé à ce sujet pour les pavillons.
Un exemple concret pour illustrer, on entend très souvent qu'un pavillon Altec 811 (en métal) sonne comme une cloche et effectivement quand tu le tapes avec le manche d'un tournevis, c'est une cloche... et donc forcément le réflexe est de l'amortir fortement d'une manière ou d'une autre (béton, poids et autres).
Hors en réel, on lui adjoint une compression qui va jouer à des fréquences (stimuli) au-dessus de 1 kHz environ et il est assez épais (et pas très grand) pour être peu sensible à la pression générée... ce stimuli spécifique, cadré, va finalement peu exciter ce pavillon dans cette situation (ses résonances faibles ainsi vont assez peu polluer), un petit amortissement (voire aucun) est bien suffisant.
Ce qui n'est pas le cas de l'Altec 511, épaisseur similaire mais plus grand et excité par des fréquences d'utilsation plus basses, qui lui bénéficiera beaucoup plus d'un amortissement... nécessaire.
Voilà si cette précision peut t'être utile dans tes recherches assez complexes par ses différents aspects.
Tu as des articles sur les vibrations dans le magazine L'audiophile déjà cité, n'hésite pas à regarder aussi tout ce qui concerne les platines vinyles (couplage et découplage) sujettent à ces phénomènes étudiés
une remarque sur ces expérimentations et caractérisations.
Très souvent, on choque un objet pour évaluer ses résonances, son comportement, hors le "choquage" est très souvent bien différent (sur de nombreux aspects, amplitude, plage de fréquences, liaisons, forces, impact...) du stimuli réel, ici un HP encastré dans une paroi et/ou les conséquences de pressions en boite plus ou moins fermée.
Cette différence de stimuli fausse très souvent l'expérimentation et donc ses conclusions. Les phénomènes observés (mesurés) ne sont pas les phénomènes réels de la situation (HP) que l'on souhaite caractériser.
Je te renvoie à la page 5 de ce sujet où tu trouveras un pdf où PVRX décrit ses expériences sous stimuli par HP en boite
Je me suis intéressé à ce sujet pour les pavillons.
Un exemple concret pour illustrer, on entend très souvent qu'un pavillon Altec 811 (en métal) sonne comme une cloche et effectivement quand tu le tapes avec le manche d'un tournevis, c'est une cloche... et donc forcément le réflexe est de l'amortir fortement d'une manière ou d'une autre (béton, poids et autres).
Hors en réel, on lui adjoint une compression qui va jouer à des fréquences (stimuli) au-dessus de 1 kHz environ et il est assez épais (et pas très grand) pour être peu sensible à la pression générée... ce stimuli spécifique, cadré, va finalement peu exciter ce pavillon dans cette situation (ses résonances faibles ainsi vont assez peu polluer), un petit amortissement (voire aucun) est bien suffisant.
Ce qui n'est pas le cas de l'Altec 511, épaisseur similaire mais plus grand et excité par des fréquences d'utilsation plus basses, qui lui bénéficiera beaucoup plus d'un amortissement... nécessaire.
Voilà si cette précision peut t'être utile dans tes recherches assez complexes par ses différents aspects.
Tu as des articles sur les vibrations dans le magazine L'audiophile déjà cité, n'hésite pas à regarder aussi tout ce qui concerne les platines vinyles (couplage et découplage) sujettent à ces phénomènes étudiés