T'es vraiment un champion du monde, mastro.
Au début, c'était l'article d'Héphaïstos qui était du flan avec un parti pris tubes.
Puis, ça a été les simuls qui montraient qu'au niveau distorsion en régime établi, il ne se passait rien, mais c'était du flan aussi. Parce que non IRL
Puis, ça a été les captures, dans lesquelles tu as pu entendre la différence. Tu as même compris que la distorsion thermique du 1er étage déstabilisait la polar du 2eme.
Mais il fallait toujours des mesures IRL.
Et maintenant que tu les as sous le museau, et qu'elles correspondent (ce qui est normal) à peu près aux simuls, ça ne va toujours pas, il te faut encore des captures... l'art et la manière de se foutre du monde... la mauvaise foi incarnée.
Et si jamais j'ai encore le malheur de te les donner, tu vas encore nous sortir ; "Mais bien sûr, ça se voit dans audacity donc, la mesure voit tout", alors qu'il ne s'agit pas d'une mesure en régime établi, mais un spectrogramme.
Mais quand vas-tu comprendre que nos oreilles peuvent capter des choses que les mesures en régime établi ne captent pas ? Et qu'un instrument de musique, ne serait ce qu'une voix, c'est autrement plus complexe qu'un sinus ou un sweep dans rew et leur transformée de Fourier ?
Pour toi, c'est la même chose ?
Quand on mesure un écart d'horloges dac drive avec un micro au point d'écoute, et que l'on veut placer son électronique dans une pièce climatisée pour éviter la distorsion thermique, on a largement fait ses preuves... Tu es finalement assez toxique comme personnage.
La cr c'est réinjecter une fraction du signal en op de phase avec celui d'entrée. Plus cette fraction est importante, et plus le taux l'est également. Et dans TBF, la contre réaction est totale ou quasi. Ce qui signifie que l'intégralité du signal de sortie est injecté en entrée. Avec tous les problèmes.
Maintenant et une fois de plus, si tu veux le mesurer et l'écouter, tu le montes ! J'en ai assez fait.
Mais ce qu'il y a de plus pitoyable chez toi, tout comme chez RM8 d'ailleurs, c'est que tu as lu mes mesures depuis longtemps. Mais il a fallu que tu attendes que quelques critiques arrivent (car il le fallait bien, sur ce forum) pour ramener ta fraise, qui est vraiment mauvaise.
Au début, c'était l'article d'Héphaïstos qui était du flan avec un parti pris tubes.
Puis, ça a été les simuls qui montraient qu'au niveau distorsion en régime établi, il ne se passait rien, mais c'était du flan aussi. Parce que non IRL
Puis, ça a été les captures, dans lesquelles tu as pu entendre la différence. Tu as même compris que la distorsion thermique du 1er étage déstabilisait la polar du 2eme.
Mais il fallait toujours des mesures IRL.
Et maintenant que tu les as sous le museau, et qu'elles correspondent (ce qui est normal) à peu près aux simuls, ça ne va toujours pas, il te faut encore des captures... l'art et la manière de se foutre du monde... la mauvaise foi incarnée.
Et si jamais j'ai encore le malheur de te les donner, tu vas encore nous sortir ; "Mais bien sûr, ça se voit dans audacity donc, la mesure voit tout", alors qu'il ne s'agit pas d'une mesure en régime établi, mais un spectrogramme.
Mais quand vas-tu comprendre que nos oreilles peuvent capter des choses que les mesures en régime établi ne captent pas ? Et qu'un instrument de musique, ne serait ce qu'une voix, c'est autrement plus complexe qu'un sinus ou un sweep dans rew et leur transformée de Fourier ?
Pour toi, c'est la même chose ?
Citation :MastroÇa, c'est du profondément dégueulasse. Un menuisier peut très bien connaitre l'électronique mieux que toi, et d'ailleurs, il ne se donnera pas grand mal.
Aux TBF, on aura quasiment la même tension que celle de l'entre et de la sortie, 1Veff.
un "electronicien" va corriger tres facilement cette grossiere erreur , mais Lamouette qui est menuisier ??
Quand on mesure un écart d'horloges dac drive avec un micro au point d'écoute, et que l'on veut placer son électronique dans une pièce climatisée pour éviter la distorsion thermique, on a largement fait ses preuves... Tu es finalement assez toxique comme personnage.La cr c'est réinjecter une fraction du signal en op de phase avec celui d'entrée. Plus cette fraction est importante, et plus le taux l'est également. Et dans TBF, la contre réaction est totale ou quasi. Ce qui signifie que l'intégralité du signal de sortie est injecté en entrée. Avec tous les problèmes.
Maintenant et une fois de plus, si tu veux le mesurer et l'écouter, tu le montes ! J'en ai assez fait.
Mais ce qu'il y a de plus pitoyable chez toi, tout comme chez RM8 d'ailleurs, c'est que tu as lu mes mesures depuis longtemps. Mais il a fallu que tu attendes que quelques critiques arrivent (car il le fallait bien, sur ce forum) pour ramener ta fraise, qui est vraiment mauvaise.
Les mathématiques sont l'art de donner le même nom à des choses différentes. (Henri Poincaré)