La disto en HIFI.

[lamouette]

Ca devient clair maintenant, la troupe est réunie celle des accusateurs , provocateurs gratuits , utilisant des procédés  détournés, malhonnêtes , faussés , harcelants.... toujours la même bien connue qui cause des désordres sur tous les forums, mais qui font aussi montre de manque de rigueur et de compréhension dans leur propos techniques.
Si on pouvait revenir au sujet, mais sérieusement cette fois, parce que dés le début de la page 16 c'est devenu un sujet d'agression futile.

à mon avis , tes affirmations ne sont pas argumentées correctement sur Melaudia .

si tu souhaites conserver un minimum de sérieux dans ce fil , tu réalises toi même le test du grain de riz qui est très facile à réaliser par un débutant ou le montage d'Héphaïstos qui est beaucoup plus délicat à réaliser correctement , et tu partages les mesures qui prouvent que tu as raison et que les autres ont tort.

idem pour la distos des selfs a air vs autres types de selfs ....

Il n'y a pas à prouver ce qui est  déjà prouvé , mesuré, publié et sérieux et si ma perception coïncide avec ce qui est prouvé alors tant mieux. Franchement là encore il y a une intention derrière ton insistance.
Je t'ai déjà dit que je ne connais pas l'experience des grains de riz pourquoi devrais je essayer? Juste parce que c'est Héphaistos qui l'a initiée? Désolé ça ne me suffit pas, je ne suis pas dans le systématisme.
Par contre essayes de comprendre l'experience du circuit dégradé , comment il fonctionne, pourquoi il a été fait et aussi en quoi consiste la dérive thermique des transistors .
Si tu pouvais aussi essayer d'éviter de te moquer alors que c'est toi qui n'as pas du tout compris alors ce serait déjà une petite progression.

je constate que tu n'as compris que la température de la puce dépends aussi de la température ambiante , et que dans le cas du montage D'Hephaistos le moindre ecart de temperature modifie la polarisation du premier étage FET qui se répercute directement sur la polarisation du second étage en le faisant déraillé dans une des deux positions du commutateur.

il est possible de régler la polarisation de ce montage à une température fixe , sans qu'il génère un niveau de DHT audible à un instant très précis le temps de réaliser une très brève mesure de sinus 1khz sans dht , mais ces conditions de réglages optimal ,  ne peuvent pas restées stables en regime de fonctionnement normal d'utilisation dans des conditions réelles de températures ambiante qui varient plus ou moins dans le temps . il est évident que l'écoute qui suit avec un vrai signal musical bien plus riche qu'un simple sinus va échauffer la puce , en rendant l'écoute très mauvaise à l'oreille avec une DHT mesurable ,car le réglage de polarisation qui a précédé l'écoute n'est plus bon à cause de la température qui s'est élevée .

la distorsion devient alors parfaitement mesurable et audible  .

en plus des relevés de distorsions classique ,

j'ai realisé des simulations Ltspice tres intéressantes en intégrant des ecarts de temperatures , avec un vrai signal musical en entrée  , enregistré ce signal en sortie du montage , et ecouté les differences au casque ...

je remercie encore EnceinteAcoustix qui avait intégré en premier le paramétrage de la température dans les simus Ltspice dans le fil Melaudia cité plus haut , pour quelle soit le plus proche possible de la réalité , avec des résultats vraiment très pertinents .

Ne dis pas que je n'ai pas compris si tu n'as pas le sens des valeurs .Ce montage n'a rien d'exceptionnel et n'est pas plus sensible qu'un autre montage à transistors fet.
Ce qui est directement et rapidement influant se passe au niveaux des métaux du transistor, c'est là que se produisent les variations de températures les plus importantes et les plus soudaines.
Ne va pas chipoter sur de l'accessoire et du lent pour essayer de prouver des faussetés et oublier l'essentiel . La température ambiante combinée au choix adapté de radiateur ou de matériau qui entoure la puce fait que l'influence du refroidissement par son environement , (dissipateur et air ambiant) est lente et progressive à cause du temps d'inertie qui fait tampon .
La température ambiante joue mais de manière bien plus faible tant qu'on ne fait pas l'erreur de faire surchauffer le transistor.
Sur ton ampli quand il est stabilisé thermiquement ton radiateur ne bouge pas trop en température alors que le transistor si et tu devrais le savoir , car il y a une faible surface d'échange entre le transistor  et son boitier ou un radiateur.
Donc tu focalises sur un détail insignifiant pour ne pas voir ce qui est vraiment signifiant , tu dis " le moindre écart de température modifie la polarisation du premier étage FET" ce qui est vrai mais tu ne le situes pas où il le faudrait . Car c'est la variation de signal bien plus que la température ambiante qui fait varier la température de la puce et provoque ce défaut de dérive.
Commences par assimiler les phénomènes avant de les simuler. Tu n'a jamais entendu parler de température interne d'un processeur? Celle de son radiateur est la même? Celle de la température ambiante est la même?
Tu as maintenant les clés pour comprendre les échanges thermiques et mieux situer ton sens des valeurs.