Mastro
Il ne manque rien , même si je montre des mesures, personne ne pourra faire de corrélation avec mes propres écoutes qui ne sont propres qu'à moi , ne perdons donc pas de temps inutilement.
Je ne parle pas de l'expériences des grains de riz, je ne connais pas.
En ce qui concerne l'expérience d'Héphaistos traitée sur ce forum https://forums.melaudia.net/showthread.p...hephaistos les conditions de température lors des mesures n'ont aucune espèce d'importance , la DHT ne voit rien de différent entre fonctionnement dégradé et fonctionnement normal , sur un circuit qui part en vrille volontairement , il a été fait pour ça , c'est une carricature, il n'est pas fait pour être performant et n'offrir que peu de THD en fonctionnement non dégradé. Ce n'est pas un peu plus de THD qui va changer grand chose.
L'écoute entend un son qui bien sûr est très mauvais en mode dégradé.
Tout ce que tu dis est faux, la dérive thermique n'a rien à voir avec la température ambiante , elle a à voir avec la température au coeur du transistor étant donné que rien ne peut l'empêcher de varier pour cause d'inertie thermique localisée. Un radiateur n'agira qu'avec beaucoup de retard , la température ambiante aussi , inertie toujours.
Il n'y a pas à revenir là dessus c'est acté, démontré.
Je ne sais pas où tu as déduit que le circuit était instable? Non il réagit comme il a été prévu de réagir , même en fonction dégradée et quelle que soit la température ambiante.
Jacquese l'a compris tout de suite: "Pour moi, le filtre à 0.16Hz déplace constamment l'enveloppe du signal sur signal musical ce qui induit de la distorsion. Comme la mesure en régime stabilisé annule cette variation d'enveloppe, le distorsiomètre ne voit rien ! Pendant ce temps, les gentils objectivistes et leurs mesure de distorsion sur signal sinus stabilisé continuent d'hurler au vol ! "
Fonctionnement stable et prévisible , le déplacement d'enveloppe opère comme prévu.
Il ne manque rien , même si je montre des mesures, personne ne pourra faire de corrélation avec mes propres écoutes qui ne sont propres qu'à moi , ne perdons donc pas de temps inutilement.
Je ne parle pas de l'expériences des grains de riz, je ne connais pas.
En ce qui concerne l'expérience d'Héphaistos traitée sur ce forum https://forums.melaudia.net/showthread.p...hephaistos les conditions de température lors des mesures n'ont aucune espèce d'importance , la DHT ne voit rien de différent entre fonctionnement dégradé et fonctionnement normal , sur un circuit qui part en vrille volontairement , il a été fait pour ça , c'est une carricature, il n'est pas fait pour être performant et n'offrir que peu de THD en fonctionnement non dégradé. Ce n'est pas un peu plus de THD qui va changer grand chose.
L'écoute entend un son qui bien sûr est très mauvais en mode dégradé.
Tout ce que tu dis est faux, la dérive thermique n'a rien à voir avec la température ambiante , elle a à voir avec la température au coeur du transistor étant donné que rien ne peut l'empêcher de varier pour cause d'inertie thermique localisée. Un radiateur n'agira qu'avec beaucoup de retard , la température ambiante aussi , inertie toujours.
Il n'y a pas à revenir là dessus c'est acté, démontré.
Je ne sais pas où tu as déduit que le circuit était instable? Non il réagit comme il a été prévu de réagir , même en fonction dégradée et quelle que soit la température ambiante.
Jacquese l'a compris tout de suite: "Pour moi, le filtre à 0.16Hz déplace constamment l'enveloppe du signal sur signal musical ce qui induit de la distorsion. Comme la mesure en régime stabilisé annule cette variation d'enveloppe, le distorsiomètre ne voit rien ! Pendant ce temps, les gentils objectivistes et leurs mesure de distorsion sur signal sinus stabilisé continuent d'hurler au vol ! "
Fonctionnement stable et prévisible , le déplacement d'enveloppe opère comme prévu.