(24/12/2025-10:00:05)2539hal75 a écrit : Bonjour
C'est curieux ce besoin qu'ont les marins...de dire du mal des CMS.
Il me semble, pour les résistances, que leur technologie est proche des Vishay et Cadock qui ne sont pas ce qui se fait de pire.
Depuis deux trois ans je teste (et achète) des appareils modernes très écoutables, avec de très bonnes mesures et qui sont pleins de CMS.
J'aime bien le son des Allen Bradley et du 2A3, mais quand les oreilles parlent, on les écoute.
Joyeux Noël.
AleX
Tout juste!
Depuis que j'y ai gouté j'adore!
J'ai fait mon préampli en CMS après avoir dessiné mon circuit imprimé maison, j'ai fait aussi plusieurs versions de mon dac, en composants traversants et en CMS , le plus transparent est celui en CMS, c'est pourtant le même schéma.
Le préamp est vraiment très transparent , aucune coloration, c'est précis.
Pourquoi?
Parce que le circuit est plus petit, surtout les pistes, il y a donc moins de bruit , moins de résistance du cuivre, moins d'inductivité parasite, tout est bien ramassé , la carte ne mesure que 10cm par 10cm.
L'audio ce n'est pas plus c'est gros et plus c'est bon. La miniaturisation peut avoir a du bon , mais seulement il faut miniaturiser là où c'est nécessaire et non pas systématiquement , petits signaux, haute fréquence..mais pas les alimentations , pas les composants qui doivent dissiper, pas les selfs et condos pour les HP , pas les pistes qui véhiculent du courant...
Les transistors CMS sont aussi bon , c'est d'ailleurs la même taille de puce silicium et moins de plastique autour et on trouve toutes les références de qualité comme les BC560 disparus qui sont devenus BC860. Les résistances à couche métal Melf sont vraiment très bonnes, du niveau des Vishay Mils , tout est beaucoup moins cher, que demander de plus?
Les AOP sont juste utilisés pour le DC servo , pas de condos de liaison et même aucun condensateur chimique et il n'y a pas photo, ce montage est plus transparent et plus musical que des AOP et ça peut driver un caque 32 ohms

![[Image: 38y9.jpg]](https://www.zupimages.net/up/24/27/38y9.jpg)
Je n'ai même pas de matériel spécifique pour souder et maintenir les composants en place, je les bloque juste avec une lame flexible , je soulève, je le met dessous et ça tient très bien, ,un rapide coup de fer et c'est fait.
Pour dessouder un composant ou le déplacer , en essayer un autre, c'est royal, ça va vite et on n'abime pas les pistes. Comment? Avec 2 fers basiques tout simplement.
Franchement vous devriez essayer, il faut juste une loupe éclairante et une pane fine, de la soudure de qualité.
Ma conviction est désormais faite, le CMS est pour moi meilleur que le traversant , au moins pour les signaux faibles. Mais vous pouvez voir que je ne suis pas sectaire , je ne colle pas que du CMS , je préfère les condos traversants car je ne trouve pas déquivalents d'aussi bonne qualité en CMS , les transistors qui peuvent chaufffer , pas non plus en CMS . C'est plutôt le meilleur de chacun.
Comme le dit Jacquese , je me suis mis à kicad , c'est gratos , complet et ça s'apprend vite.
