(19/01/2026-11:57:20)mastro a écrit :(19/01/2026-10:36:48)Altec vot a écrit : Bonjour,
Je ne sais pas ce qu’en pense Francois (mastro), mais je trouve ta courbe de réponse « étonnante » avec cette oscillation étrange de plus de 10 db entre 40 Hz et 200 Hz : tu as quoi comme 515?
D’autre part tu nous dis que tu à pris la mesure à 1 mètre du HP, mais tu as un temps de vol de 148 mm (0,4321 ms) es tu certain de tes 1 mètre de distance entre ton micro et le HP?
Eric
Ne voulant pas interférer avec mastro (François) je le laisse répondre
bonjour Eric , Christophe a realisé ses mesures avec la methode timing reference qui est differente de la methode loopback .
la méthode timing référence supprime pratiquement le temps de vol de la voie aigu ,en laissant juste les écarts temporels des autres voies vue du pe .
cette methode
pour les mesures prox , les ecarts temporels entre voies ne sont pas utiles , seule des mesures loopback restent pertinentes avec le temps de vol.
en bref pour l'apprentissage , je conseille très fortement de faire toutes les mesures prox et pe en mode loopback ....
D'accord Mastro je me remets en loopback.
https://drive.google.com/file/d/1Anzu8wB...sp=sharing, https://drive.google.com/file/d/1ctcfUVO...sp=sharing
Christophe.