Comment j’ai allié la théorie à la pratique sur mon système 4 voies

[boris]

Moueh,

des petits problèmes temporels vers  600 et 800 µs, c'est une affaire d'environ 20 et 25 cm






cdt.

oui mais ce que tu mentionnes ne concerne que que le désalignement des deux voies du haut , autour de 5Khz  ;-)

et au dessous tu vois rien ????


voici des graphes du même système correctement aligné et avec des phases synchrones
aux raccords entre  septembre et octobre 2024 :



https://forums.melaudia.net/showthread.p...#pid219351




https://forums.melaudia.net/showthread.p...#pid219694

Phase correct ne veut pas dire que tu es bon temporellement, c'est deux choses différentes  

Il me semble que Xavier te l'avait expliqué à lors ..........

Tu peux être parfaitement en phase non calé temporellement. 

faut t'il comprendre que tu as corrigé la phase de voies non alignées ?


si oui , j'ai déjà expliqué que ta méthode de correction de phase numérique globale par convolution , ne fonctionne temporellement pas correctement dans la réalité sur toute la zone de recouvrement,

car la sommation de deux zones de fréquences identiques d'un message musical s'effectue dans deux espaces temporels decalés .


une simple simulation permet de le confirmer très facilement


ensuite quand tu affiches la phase mini et la phase Excess d'une mesure , tu dois logiquement la caler en phase mini et pas sur le sommet comme sur ton dernier graphe .

Non, pas de correction de phase et c'est un filtre passif du troisième ordre, c'est juste un exemple de 2 voies  pour te montrer qu'elles sont mal calées et resteront mal calées tout en étant en phase, ne cherches pas autre chose.


Je ne cale rien du tout, je mesure juste ce qu'il y a avec le soft par défaut !!    Je ne vais pas rajouter des paramètres pour juste avoir une meilleure vue pour montrer aux copains.

Quand tu affiches une courbe de phase comme tu l'as fait, fais suivre la vue impulsion, ça évitera des discussions inutiles. 

xtof te montre juste un problème de calage.