salut HA Re
bon resumé ….comcernant l’ecoute et surtout bonne synthese ..
bien sûr qu’un système usant d’un bon integré multicanal ( ou preamp+ amplis ) et de bonne enceinte donnera une stereo tout aussi parfaite en bete stereo’qu’avec un système 2 canaux , mais en plus permettra l’écoute de toute les sources musique ( ou cinéma ) qui sont en multicanal ( les bandes son cinéma n,étant qu’en multicanal de nos jours et depuis X décennies )
cela fait plus de 40 ans que je fonctionne comme cela .. ( avec des evolutions qui suivent la techno )
on peut pousser jusqu’à faire un système ultra audiophile , ultra complexe ( voir en full pavillon comme mon cas ) mais multicanal ..
ce sera plus cher , mais cela offrira bien plus de possibilité
j’ajouterais dans le même sens que RM8..qu’imaginer reproduire un instrument exactement est une utopie ..
pas forcément pour des raisons concernant le matériel lui-même mais parce que : quel instrument ? entendu où ? enregistré comment ??
le même piano ou violon ou ..ce que l’on veut , entendu dans un salon de 25 m2. à 2,50 m ..ou à 15 m en concert …n’aura aucune chance d’être entendu identiquement
et comme dit , quand on rajoute les couches multiples de prises / mix ect .. et la couche finale d’écoute qui ira d’un salon carrelé avec grandes baies vitrées à une salle minuscule trës sourde ou une salle dédiée acoustiquement correcte ect ect le tout sur des systèmes totalement variables ..
penser que la.instrument devra être entendu comme ceci ou comme cela est un peu du rêve ..
Ç .est d’ailleurs ce rêve qui à mon avis à crêé la notion d’ audiophilie , ou il est courant de penser que « son système » est celui qui a le vrai son ..
cdt
Roland ( thxrd )
bon resumé ….comcernant l’ecoute et surtout bonne synthese ..
bien sûr qu’un système usant d’un bon integré multicanal ( ou preamp+ amplis ) et de bonne enceinte donnera une stereo tout aussi parfaite en bete stereo’qu’avec un système 2 canaux , mais en plus permettra l’écoute de toute les sources musique ( ou cinéma ) qui sont en multicanal ( les bandes son cinéma n,étant qu’en multicanal de nos jours et depuis X décennies )
cela fait plus de 40 ans que je fonctionne comme cela .. ( avec des evolutions qui suivent la techno )
on peut pousser jusqu’à faire un système ultra audiophile , ultra complexe ( voir en full pavillon comme mon cas ) mais multicanal ..
ce sera plus cher , mais cela offrira bien plus de possibilité
j’ajouterais dans le même sens que RM8..qu’imaginer reproduire un instrument exactement est une utopie ..
pas forcément pour des raisons concernant le matériel lui-même mais parce que : quel instrument ? entendu où ? enregistré comment ??
le même piano ou violon ou ..ce que l’on veut , entendu dans un salon de 25 m2. à 2,50 m ..ou à 15 m en concert …n’aura aucune chance d’être entendu identiquement
et comme dit , quand on rajoute les couches multiples de prises / mix ect .. et la couche finale d’écoute qui ira d’un salon carrelé avec grandes baies vitrées à une salle minuscule trës sourde ou une salle dédiée acoustiquement correcte ect ect le tout sur des systèmes totalement variables ..
penser que la.instrument devra être entendu comme ceci ou comme cela est un peu du rêve ..
Ç .est d’ailleurs ce rêve qui à mon avis à crêé la notion d’ audiophilie , ou il est courant de penser que « son système » est celui qui a le vrai son ..
cdt
Roland ( thxrd )