Bonjour Roland,
au cas où tu ne l'ai pas vu NativeDSD met à jour un document Excel regroupant sur une des pages l'ensemble des DAC et player pour le SACD ou DSD, avec quelques précisions sur les formats natifs et même aussi quelques préam, intégré etc... je pense que cela te sera utile pour investiguer.
Tu trouveras aussi une page (en bas) pour les sites, les softwares, les convertisseurs.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1...id=0#gid=0
Pour ton projet, il y a quelques questions à se poser :
- quelles seront tes sources et players ?
des SACD (lecteur spécialisé ou universel, sur sortie HDMI ou pas, en format natif ou pas)
des fichiers DSD (network player ou streamer avec différentes options)
- qui fera la conversion ?
le player, un dac, un préam ou intégré
- quelle sera la config de diffusion ?
stéréo jusqu'à 5.1
- quelle évolution ou versatilité de ton projet ?
CD, SACD, fichier DSD ou PCM, DVD-audio, Atmos... (et autres formats liés à l'image DD, DTS...)
De mon point de vue, le SACD est un peu coincé ou une niche vis-à-vis des tendances actuelles que sont les fichiers DSD et l'Atmos. De plus ce format SACD/DSD est "verrouillé" jusqu'à sa conversion, donc toute "adaptation, correction, gestion" se fera sur l'analogique décodé et trés généralement aujourd'hui pour toute manip avec reconversion A/D en PCM ensuite (plus ou moins discrète)... pas très pratique (ou qualitatif)... c'est très contraint, fermé, le DSD/SACD
De mon point de vue le passage en PCM n'est pas discriminant (domaine numérique) et plutôt bénéfique (qualitatif) pour sa gestion et tout ce qu'il y a autour, le système complet (et éviter des reconversions A/D souvent nécessaire/voire incluse). C'est un premier choix d'"approche/éthique" à considérer... qui peut être très contraignant (voire problématique ou exclusif pour la suite).
Si je partais sur une config multicanal 5.1 ("SACD") aujourd'hui, je la choisirais ouverte aussi aux formats adaptés, fichiers DSD ou PCM, DVD-audio et l'Atmos (compatible au 5.1 sans height) pour le maximum de diversité des œuvres accessibles et permettant aussi d'intégrer une majorité des formats liés à l'image pour les concerts filmés.
Ce qui en trés grande partie exclu pour compatibilité/gestion/facilité l'option lecteur décodeur ou dac indépendant, "sans AVR"... et "l'exclusif/fermé" format DSD/SACD conservé (hors PCM). Il y a quelques solutions double circuit (DSD + PCM séparé) mais trés contraignant (restrictif, compliqué) pour le reste/gestion du systéme... cela en vaut-il la chandelle ?
Un lecteur Blu-ray universel qualitatif (+un mini ordi network player ou un streamer si besoin, par ex un Wiim pour le pas cher et versatile) + un preamp ou intégré AVR qualitatif (avec streamer) incluant la conversion ("universelle"), tout cela sur HDMI (par ex un Denon AVC-X4800H pour le commun apprécié et versatile actuel, c'est un peu là que se ferait "LE choix" principal "qualitatif" entre un AVR d'occasion/d'une génération précédente, un AVR dit "audiophile" (même si cela veut rien dire) et un Trinnov ou autres pour le hdg)
Une config assez commune ("Homecinema") et la plus simple/versatile avec la conversion en fin de chaîne pour conserver les données/formats (dont SACD/DSD) transmis en numérique et permettant à la fin d'autres options "PCM", corrections, choix de config de diffusion... facilitées.
Une config "universelle" ("homecinema") n'est pas forcément plus chère pour du qualitatif (car plus commune), a énormément d'avantages intégrés (versatilité aux formats des œuvres et configs, simplicité et gestion souple, corrections et adaptations...).
Il faudra bien sûr apporter un soin au choix du préamp ou intégré AVR, (son streamer), ses conversions, son "gestionnaire/software" mais l'offre/possibilité qualitative est généreuse et son budget (concurentiel) n'est pas plus onéreux que d'autres choix ("spécialisés, compliqués, particuliers, audiophiles"), voire d'un meilleur RQP par ses facilités intégrées vis-à-vis du reste des équipements nécessaires d'une config complète.
Par exemple, bien moins cher et bien plus facile que 2 configs distinctes (stéréo et multicanal ou avec "exclusif DSD") et pour le qualitatif de bonnes enceintes LCR, un bon AVR intégré ou préamp ET SA BONNE GESTION INTÉGRÉE "PCM" offriront une belle stéréo qualitative et le plaisir gourmand de tous les autres formats... dont SACD.
Je me poserai peut-être la question (et encore que les enceintes probablement si plus de vinyle) si j'avais une config stéréo particulière que je souhaiterai garder, ce qui ne me semble pas être ton cas Roland.
Après, si on a des moyens peu limités pour s'amuser et se faire plaisir tous les postes peuvent être optimisé ou complexifié mais c'est vite bien cher... et comme d'hab "enceintes+piéce+bonnes mises en oeuvre équilibrées" (merci aux fonctions d'un processeur AVR "PCM") à privilégier déjà.
A considérer dans ton cas, l'envie, le coût, la versatilité plus ou moins limitée (ou doublée/double gestion avec processeur AVR ou dsp en amont) de moniteurs actifs qui travaillent pour la plupart en PCM. (idem ampli avec dsp)
Si monitors actifs, voir ton intérêt pour des interfaces avec processeur/dsp compatible Atmos comme Audient Oria, Antelope Orion, Apogée Symphonie, UAD 16... ou Trinnov et autres... mais cela demande un peu plus de travail de maîtrise.
(Pour le qualitatif il y a un intérêt souvent à dédier au LCR une amplification spécifique)
Il y a de nombreux choix d'approches et solutions, en tout cas dans cette optique "SACD ouverte et simple", moi, je ne ferai pas l'impasse sur le processeur/gestionnaire/décodeur (peu cher/fonctionnalités) À JOUR d'un préamp ou intégré AVR (homecinema "audiophile" DSD PCMisé simple avec room correction
).
J'espère que ces éléments et mes points de vue pourront t'aider.
au cas où tu ne l'ai pas vu NativeDSD met à jour un document Excel regroupant sur une des pages l'ensemble des DAC et player pour le SACD ou DSD, avec quelques précisions sur les formats natifs et même aussi quelques préam, intégré etc... je pense que cela te sera utile pour investiguer.
Tu trouveras aussi une page (en bas) pour les sites, les softwares, les convertisseurs.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1...id=0#gid=0
Pour ton projet, il y a quelques questions à se poser :
- quelles seront tes sources et players ?
des SACD (lecteur spécialisé ou universel, sur sortie HDMI ou pas, en format natif ou pas)
des fichiers DSD (network player ou streamer avec différentes options)
- qui fera la conversion ?
le player, un dac, un préam ou intégré
- quelle sera la config de diffusion ?
stéréo jusqu'à 5.1
- quelle évolution ou versatilité de ton projet ?
CD, SACD, fichier DSD ou PCM, DVD-audio, Atmos... (et autres formats liés à l'image DD, DTS...)
De mon point de vue, le SACD est un peu coincé ou une niche vis-à-vis des tendances actuelles que sont les fichiers DSD et l'Atmos. De plus ce format SACD/DSD est "verrouillé" jusqu'à sa conversion, donc toute "adaptation, correction, gestion" se fera sur l'analogique décodé et trés généralement aujourd'hui pour toute manip avec reconversion A/D en PCM ensuite (plus ou moins discrète)... pas très pratique (ou qualitatif)... c'est très contraint, fermé, le DSD/SACD
De mon point de vue le passage en PCM n'est pas discriminant (domaine numérique) et plutôt bénéfique (qualitatif) pour sa gestion et tout ce qu'il y a autour, le système complet (et éviter des reconversions A/D souvent nécessaire/voire incluse). C'est un premier choix d'"approche/éthique" à considérer... qui peut être très contraignant (voire problématique ou exclusif pour la suite).
Si je partais sur une config multicanal 5.1 ("SACD") aujourd'hui, je la choisirais ouverte aussi aux formats adaptés, fichiers DSD ou PCM, DVD-audio et l'Atmos (compatible au 5.1 sans height) pour le maximum de diversité des œuvres accessibles et permettant aussi d'intégrer une majorité des formats liés à l'image pour les concerts filmés.
Ce qui en trés grande partie exclu pour compatibilité/gestion/facilité l'option lecteur décodeur ou dac indépendant, "sans AVR"... et "l'exclusif/fermé" format DSD/SACD conservé (hors PCM). Il y a quelques solutions double circuit (DSD + PCM séparé) mais trés contraignant (restrictif, compliqué) pour le reste/gestion du systéme... cela en vaut-il la chandelle ?
Un lecteur Blu-ray universel qualitatif (+un mini ordi network player ou un streamer si besoin, par ex un Wiim pour le pas cher et versatile) + un preamp ou intégré AVR qualitatif (avec streamer) incluant la conversion ("universelle"), tout cela sur HDMI (par ex un Denon AVC-X4800H pour le commun apprécié et versatile actuel, c'est un peu là que se ferait "LE choix" principal "qualitatif" entre un AVR d'occasion/d'une génération précédente, un AVR dit "audiophile" (même si cela veut rien dire) et un Trinnov ou autres pour le hdg)
Une config assez commune ("Homecinema") et la plus simple/versatile avec la conversion en fin de chaîne pour conserver les données/formats (dont SACD/DSD) transmis en numérique et permettant à la fin d'autres options "PCM", corrections, choix de config de diffusion... facilitées.
Une config "universelle" ("homecinema") n'est pas forcément plus chère pour du qualitatif (car plus commune), a énormément d'avantages intégrés (versatilité aux formats des œuvres et configs, simplicité et gestion souple, corrections et adaptations...).
Il faudra bien sûr apporter un soin au choix du préamp ou intégré AVR, (son streamer), ses conversions, son "gestionnaire/software" mais l'offre/possibilité qualitative est généreuse et son budget (concurentiel) n'est pas plus onéreux que d'autres choix ("spécialisés, compliqués, particuliers, audiophiles"), voire d'un meilleur RQP par ses facilités intégrées vis-à-vis du reste des équipements nécessaires d'une config complète.
Par exemple, bien moins cher et bien plus facile que 2 configs distinctes (stéréo et multicanal ou avec "exclusif DSD") et pour le qualitatif de bonnes enceintes LCR, un bon AVR intégré ou préamp ET SA BONNE GESTION INTÉGRÉE "PCM" offriront une belle stéréo qualitative et le plaisir gourmand de tous les autres formats... dont SACD.
Je me poserai peut-être la question (et encore que les enceintes probablement si plus de vinyle) si j'avais une config stéréo particulière que je souhaiterai garder, ce qui ne me semble pas être ton cas Roland.
Après, si on a des moyens peu limités pour s'amuser et se faire plaisir tous les postes peuvent être optimisé ou complexifié mais c'est vite bien cher... et comme d'hab "enceintes+piéce+bonnes mises en oeuvre équilibrées" (merci aux fonctions d'un processeur AVR "PCM") à privilégier déjà.
A considérer dans ton cas, l'envie, le coût, la versatilité plus ou moins limitée (ou doublée/double gestion avec processeur AVR ou dsp en amont) de moniteurs actifs qui travaillent pour la plupart en PCM. (idem ampli avec dsp)
Si monitors actifs, voir ton intérêt pour des interfaces avec processeur/dsp compatible Atmos comme Audient Oria, Antelope Orion, Apogée Symphonie, UAD 16... ou Trinnov et autres... mais cela demande un peu plus de travail de maîtrise.
(Pour le qualitatif il y a un intérêt souvent à dédier au LCR une amplification spécifique)
Il y a de nombreux choix d'approches et solutions, en tout cas dans cette optique "SACD ouverte et simple", moi, je ne ferai pas l'impasse sur le processeur/gestionnaire/décodeur (peu cher/fonctionnalités) À JOUR d'un préamp ou intégré AVR (homecinema "audiophile" DSD PCMisé simple avec room correction
).J'espère que ces éléments et mes points de vue pourront t'aider.