27/12/2025-12:23:34
RE: Vous avez dis CMS ?
(27/12/2025-00:49:33)Jules_ddn a écrit : ...
Alors, je suis d’accord qu’à chaque fois se tourner vers des produits bas de gamme et « made in China » n’est pas forcément la bonne solution. Mais bon, dire que c’est mieux d’avoir du tube dans son studio ou d’être en full analogique, et j’en passe… C’est sympa pour les quelques personnes qui vont arriver à distinguer ça, mais sinon, c’est très souvent de l’overkill.
c'est un choix, c'est ton choix, satisfaire la moyenne du grand nombre et décevoir les plus exigeants, ou bien ...
...
Personnellement, les gens que je connais et qui m’épate le plus dans la prise de son / mix musical sont ceux avec le moins de matériel. À la place de perdre leur temps à essayer les 1001 placements de micros ou de hardware différent,
je pense qu'ils ont préalablement appris et maîtrisé les 1001 possibilités pour ensuite être capable de sortir le bon combo adapté à la session
...
Alors certes, ce n’est parfois pas le son le plus « audiophile » qu’on puisse obtenir, mais ça permet de découvrir de nouvelles sonorités et de pousser les limites de ce que peut être la musique et la création musicale.
"audiophile" c'est une intention, une attente, une démarche,
à la captation, on vise à capturer l'expression des artistes le plus fidèlement, le son "audiophile" ça n'existe pas
...
Je rejoins aussi Ha-Re sur le fait qu’il y a tout un processus derrière une création musicale et que, bien souvent, toute une équipe y participe, où chacun a des visions / objectifs différents. Pour donner un exemple parallèle avec les mixes de films : aujourd’hui, les plateformes comme Netflix, Amazon, Disney et j’en passe ont chacune leur propre norme de mix. Le même film, mixé par le même mixeur, mais pour des plateformes différentes, sonnera souvent différemment.
là on sort du domaine de la préservation de la fidélité, on entre dans le domaine du modelage à intention créative aussi il ne faut pas le dénier, mais aussi par intention voire contrainte commerciale, c'est à partir de là que l'attente "audiophile" peut être déçue
...
Enfin bref, je suis probablement bien hors sujet. Et on peut discuter très longtemps de si les mix / mastering / ingé son de nos jours sont de la m*rde. Mais de mon côté, je trouve que parfois le « cheap » permet de créer de nouvelles choses / perspectives intéressantes par rapport à la musique. Raison pour laquelle nous continuons, après moult années, à écouter/découvrir de la musique. Sinon, ce serait un peu redondant d’écouter à chaque fois la même chose…
je ne sais pas quel genre de musique tu écoutes, pour ma part, je citerai deux noms pour faire court, dont tu peux parcourir la discographie de leurs longues carrières sans jamais trouver de redondance Stan Getz, Ahmad Jamal, j'ajouterai Miles Davis (moins quand il a commencé à faire du Marcus Miller - j'aime bien aussi hein !)
...