Pavillon pour AUDAX 13LB25AL

[tonipe]

Quand on compare à l'écoute la valeur de recul, de l'enceinte de l'AUDAX 13LB25AL par rapport à l'enceinte de l'ALTEC 420, trouvée à l'écoute, par rapport à celle trouvée par la méthode de l'alignement des phases, il y avait 52 mm de différence.
Après comparaison à l'écoute des deux solutions, c'est l'alignement des phases qui a raison.
Je sais qu'on peut "merder" à l'écoute, je viens d'avoir un bel exemple.
Quand il ne reste que 45 mm de recul, il faut oublier le pavillon au profit d'un profil en 1/4 d'ellipse ou d'arc de cercle.

Avec un bon recul, un bon filtre passif, une corrections de la phase LR24 à 650 Hz par convolution, et que l'on compare avec l'ALTEC 420 seul, je continue de préférer le 420 seul.
Un haut-parleur de plus ce sont des qualités, mais aussi des défauts.
Nous écoutons la sommes des qualités et des défauts. Cette somme est un défaut dans ce cas précis.
Et ça, vous ne le lisez pas souvent sur les forums, ou alors pas en ces termes.
J'ai tellement lu, ici et ailleur, qu'un HP de plus ce n'était que des qualités, qu'annoncer le contraire n'est pas déplaisant !

100 fois sur le métier remettez votre ouvrage.
Je me fait aider en MP, j'ai transmis les 4 mesures demandées dans l'après-midi, je verrai bien le résultat.
S'il y a des propositions, elles seront essayées.
J'ai également une idée, avec l'ALTEC 420 qui resterai en LB, et l'AUDAX 13LB25AL filtré juste à 6 dB assez haut en fréquence.
Ce n'est pas parce qu'une solution testée ne marche pas qu'il n'y a pas une autre solution qui marche. Il faut juste la trouver.