06/12/2025-15:58:13
RE: Pavillon pour AUDAX 13LB25AL
(06/12/2025-15:48:53)banzai a écrit :(06/12/2025-12:40:25)tonipe a écrit : Avec des résultats d'écoute qui ne sont pas à l'attendu, je préfère l'ALTEC 420 seul actuellement, le cahier des charges doit être revu.
Il y a besoin d'un bon résumé de toutes vos explications, avec les informations manquantes, ou des commentaires entre les différentes explications.
Normal que ton résultat ne soit pas là à l'écoute....
Le seul résumé valable avant toutes choses, c'est la construction du filtre.
Voilà donc le résumé, le commentaire, et ce qu'il te reste à faire....
Tant que tu ne bougeras pas de là tu n'arriveras à rien puisque ton filtre achevé ne correspond pas à ton projet par simulation... Et voilà.
Bien cordialement
Bonjour banzai,
J'ai reçu des mesures de tonipe et, contrairement à ce que tu penses, après analyse c'est pas si mal par rapport à l'objectif.
Maintenant l'objectif actuel colle-t-il aux particularités des HPs, notamment en termes de directivité au raccord, c'est une autre histoire.
Il y a je pense matière à faire des essais et les analyser, tant aux mesures et à leur analyse qu'au résultat subjectif.
crdt.
" Liberty is an effort of the mind, rather than the arms."
Édouard René Lefèbvre de Laboulaye, 1876
Édouard René Lefèbvre de Laboulaye, 1876

