(05/12/2025-17:40:43)Tup7RGazs5R2 a écrit :tu es bien gentil avec ton commentaireet je t'en remercie. Toutefois, la réalité est que ce filtre est mal construit et qu'il ne donne pas le résultat voulu/souhaité: et ceci est techniquement indémontable.(05/12/2025-15:52:09)banzai a écrit : Les copains.... puisque pétoin nous indique bien qu'il ne me lit pas : Le filtre qu'a monté dominique n'est pas bon.... Avant d'aller plus loin, il me semble important de le lui rappeler. RM8 le lui a signifié également, mais visiblement il n'en tient (dominique) pas compte; or donc, tant que ce filtre restera réalisé de cette sorte, tout le reste est à jeter à la poubelle.
>Il me semble que le plus sage serait de l'avertir... n'est il pas ?
Bien cordialement
ce qui serait surtout sage c'est que tu arrêtes tes commentaires qui n'ont aucun intérêt techniquement et qui sont fatigants à force.
Je ne vois pas ce qu'il y a dans ce propos de fatigant ou de sans interêt technique bien au contraire et de plus pour nos lecteurs; il serait vraiment malheureux que personne ne relève cette malfaçon qui explique pour part à elle seule les difficultés que pétoin rencontre pour sa mise au point.
Si maintenant ce bagage technique te rebute ce que je comprends, je te conseille de faire comme pétoin, tu me mets en ignoré et ta vie sera plus belle.
Quant à tes menaces cher pétoin, que tu assènes comme à l'accoutumé lorsque tu es pris en défaut technique, elle passent au dessus de ma tête comme au dessus d'un nid de coucou.... Plutôt que pratiquer la menace, tu ferais mieux de te pncher sur ton problème technique au moins cela te servira à quelque chose...
Bien cordialement