J'ai parlé de l'impulse réponse dans un message précédent, ou j'avais un point d'écart à la mesure.
J'ai recherché le bon recul à l'écoute, et je l'ai affiné de 95+/-2 à 96+/-1 mm.
Il va falloir argumenter pour me faire mettre un autre recul !
Ce sont des mesures à 1 m, grave seul, 13 cm seul, G+13 cm.
![[Image: impulse-g.png]](https://dome-acoustique.fr/temp/impulse-g.png)
![[Image: impulse-m.png]](https://dome-acoustique.fr/temp/impulse-m.png)
![[Image: impulse-gm.png]](https://dome-acoustique.fr/temp/impulse-gm.png)
Le point qui motive à continuer les essais, c'est d'entendre le potentiel de la solution.
Ma comparaison avait pour but de me remotiver, c'est l'inverse qui se produit.
Lorsque la différence entre deux solutions est sensible, même si la mise au point n'est pas encore parfaite, la différence ne me semble pas rattrapable.
C'est l'idée de la coupure basse qui, pour moi, ne va pas avec les ALTEC 420.
J'ai recherché le bon recul à l'écoute, et je l'ai affiné de 95+/-2 à 96+/-1 mm.
Il va falloir argumenter pour me faire mettre un autre recul !
Ce sont des mesures à 1 m, grave seul, 13 cm seul, G+13 cm.
Le point qui motive à continuer les essais, c'est d'entendre le potentiel de la solution.
Ma comparaison avait pour but de me remotiver, c'est l'inverse qui se produit.
Lorsque la différence entre deux solutions est sensible, même si la mise au point n'est pas encore parfaite, la différence ne me semble pas rattrapable.
C'est l'idée de la coupure basse qui, pour moi, ne va pas avec les ALTEC 420.