25/11/2025-02:50:50
RE: Onken W en quatre voies
Bonjour Ha-Re,
J'aurais la possibilité d'ajouter un panneau de 10 cm d'épaisseur de laine de coton recyclé à côté du MS-200 Wood sur le mur gauche. Par contre, à droite, c'est une fenêtre qui se trouve là. Donc, pas vraiment de traitement possible. Sinon, un rideau plus épais, mais ce n'est pas ce que nous souhaitons familialement.
J'écoute sans mousse dans les pavillons médium depuis plusieurs semaines déjà et j'aime bien ça. Surtout avec les médiums qui ont encore pris un pas de recul, mais je note l'idée du Dacron pour les cellules qui donnent près du mur et de la fenêtre. Ce pourrait être une option de "fine tuning" suivant le filtrage.
Parlant de recul, c'est bien d'en prendre, dans discuter et de réfléchir à tout ça. Avec les derniers échanges, je suis quasiment tenté de faire cela au plus simple: laisser le bas-médium tel quel, reculer davantage le médium et le tweeter vers mon mur arrière tout en les gardant dans leur nouvel axe actuel, soit orientés vers la pointe du triangle d'écoute critique. De cette façon, je n'aurais qu'à ajouter une petite planche ou autre support qui me permettrait de venir tenir le tweeter qui serait rendu dans le vide par rapport au caisson de basse. Cette façon de faire devrait me permettre un calage des trois voies hautes.
En y repensant, je ne me souviens pas de ce qui m'amenait à privilégier le tweeter au-dessus du pavillon médium. En le laissant à côté du médium, j'y vois cet avantage déjà décrit de conserver le bas-médium plus bas pour un meilleur rapprochement des centres émissifs, et les deux voies les plus directives à hauteur d'oreille pour écoute critique.
En ce qui a trait aux médium et tweeter au fond pour l'alignement, Gilles et Kanéda le font. De plus, pour connaitre davantage ses essais, je sais que Gilles a exploré de nombreuses configurations de positionnement depuis qu'il a son quatre voies Onken. J'apprécie son expérience qui est source d'influence pour moi.
Cela étant dit, je n'écarte pas l'idée de venir pincer les MS-200 Wood vers le centre de la pièce. À brûle-pourpoint, je peux avancer un peu le caisson de droite pour faire de la place au MS-200 Wood en coin et conserver les deux pieds sur le caisson, mais celui de gauche demanderait un changement du petit Kallax 4 cases qui est à ses pieds.
En terminant, il restera peut-être à tenter un jour pour un prochain adepte, un 4 voies Onken in-wall, avec calage numérique des impulsions de chaque voie. Je laisse cela à un autre passionné, voire à moi dans ma future maison
Bonne journée,
Sébastien
J'aurais la possibilité d'ajouter un panneau de 10 cm d'épaisseur de laine de coton recyclé à côté du MS-200 Wood sur le mur gauche. Par contre, à droite, c'est une fenêtre qui se trouve là. Donc, pas vraiment de traitement possible. Sinon, un rideau plus épais, mais ce n'est pas ce que nous souhaitons familialement.
J'écoute sans mousse dans les pavillons médium depuis plusieurs semaines déjà et j'aime bien ça. Surtout avec les médiums qui ont encore pris un pas de recul, mais je note l'idée du Dacron pour les cellules qui donnent près du mur et de la fenêtre. Ce pourrait être une option de "fine tuning" suivant le filtrage.
Parlant de recul, c'est bien d'en prendre, dans discuter et de réfléchir à tout ça. Avec les derniers échanges, je suis quasiment tenté de faire cela au plus simple: laisser le bas-médium tel quel, reculer davantage le médium et le tweeter vers mon mur arrière tout en les gardant dans leur nouvel axe actuel, soit orientés vers la pointe du triangle d'écoute critique. De cette façon, je n'aurais qu'à ajouter une petite planche ou autre support qui me permettrait de venir tenir le tweeter qui serait rendu dans le vide par rapport au caisson de basse. Cette façon de faire devrait me permettre un calage des trois voies hautes.
En y repensant, je ne me souviens pas de ce qui m'amenait à privilégier le tweeter au-dessus du pavillon médium. En le laissant à côté du médium, j'y vois cet avantage déjà décrit de conserver le bas-médium plus bas pour un meilleur rapprochement des centres émissifs, et les deux voies les plus directives à hauteur d'oreille pour écoute critique.
En ce qui a trait aux médium et tweeter au fond pour l'alignement, Gilles et Kanéda le font. De plus, pour connaitre davantage ses essais, je sais que Gilles a exploré de nombreuses configurations de positionnement depuis qu'il a son quatre voies Onken. J'apprécie son expérience qui est source d'influence pour moi.
Cela étant dit, je n'écarte pas l'idée de venir pincer les MS-200 Wood vers le centre de la pièce. À brûle-pourpoint, je peux avancer un peu le caisson de droite pour faire de la place au MS-200 Wood en coin et conserver les deux pieds sur le caisson, mais celui de gauche demanderait un changement du petit Kallax 4 cases qui est à ses pieds.
En terminant, il restera peut-être à tenter un jour pour un prochain adepte, un 4 voies Onken in-wall, avec calage numérique des impulsions de chaque voie. Je laisse cela à un autre passionné, voire à moi dans ma future maison
Bonne journée,
Sébastien
"Il y a dans le dialogue une forme d'ouverture de soi à l'autre, et réciproquement, qu'on ne trouve pas dans le débat et la discussion." -Dominique Garand
https://onken.info/
https://onken.info/