22/11/2025-01:40:15
RE: Recherche anti-vibratoire
Le granit aurait plus de propriétés anti-vibratoires que le marbre. Mais pas facile à travailler, et donc cher. Commercialement inexploitable pour des enceintes acoustiques, parce que trop lourd à transporter.
Dans un genre (un peu) plus léger, le schiste est intéressant, moins cher et plus facile à travailler. Sa structure "alvéolée" - sorte de mille-feuilles avec des couches d'air - le rend assez amortissant ( je vois d'ici les spécialistes se pointer en disant qu'anti-vibratoire et amortissant, ce n'est pas tout à fait la même chose) est appréciée par certains amateurs de platines tourne-disques à galet pour fabriquer des socles. Il y a eu quelques rares exemples d'enceintes acoustiques en schiste, la marque m'échappe.
Est-ce que c'est vraiment meilleur qu'une ébénisterie "traditionnelle", par exemple en MDF de qualité et d'une épaisseur suffisante, ou en bouleau de Finlande? Je n'en sais trop rien.
Dans un genre (un peu) plus léger, le schiste est intéressant, moins cher et plus facile à travailler. Sa structure "alvéolée" - sorte de mille-feuilles avec des couches d'air - le rend assez amortissant ( je vois d'ici les spécialistes se pointer en disant qu'anti-vibratoire et amortissant, ce n'est pas tout à fait la même chose) est appréciée par certains amateurs de platines tourne-disques à galet pour fabriquer des socles. Il y a eu quelques rares exemples d'enceintes acoustiques en schiste, la marque m'échappe.
Est-ce que c'est vraiment meilleur qu'une ébénisterie "traditionnelle", par exemple en MDF de qualité et d'une épaisseur suffisante, ou en bouleau de Finlande? Je n'en sais trop rien.
"Le comble du snobisme, c'est de parler de Mozart sans avoir jamais vu ses tableaux".
