Onken W en quatre voies

[RM8Kinoshita]

objectivement , la mesure de phase très critiquable de ton gros système multivoies filtré en passif , confirmerait plutôt la pertinence de l'usage d'un filtrage numérique pour te permettre un alignement correct de toutes les voies .

j'ai déjà entendu plusieurs fois les effets très néfastes, de ce genre de défaut d'alignement qui dégrade malheureusement la qualité de reproduction de très nombreux enregistrements .

ces defauts d'alignements "audibles" n'existaient pas sur les Systemes Onken 4 voies ( filtrés correctement en numérique ) de Marcel Roggero et de Dan Bellity que j'ai écoutés plusieurs fois , avec grand plaisir .





une pente maximale très interessante de la phase dépliée , a été étudiée par deux tres grands experts Fleischer et Zwicky  , elle définie une limite tres pertinente de l'audibilité de la distorsion de phase :




un filtrage à pente très faible comme 6db/oct permet théoriquement de limiter la distorsion de phase d'un système multivoies , mais seulement ,à la seule condition que les l'alignements de toutes les voies soient tous corrects .

malheureusement en pratique , sur un très gros systeme , c'est quasi impossible à réaliser correctement et (visiblement et audiblement ) encore moins en filtrage passif .

Le problème du filtre 6dB; ses faibles pentes, l'augmentation de la THD sur les moteurs, des résidus de MF pour les boomer car généralement une self ne suffit pas à donner à la fois la pente et une réponse propre sans remontées

Au minimum les compressions devraient avoir un passe-haut électrique en 12dB (et donc plus en acoustique) 
afin de réduire ce problème et de maximiser la pureté sonore émissive de chaque voie.

D'autre part, un système en 4 voies plaide pour des pentes acoustiques élevées afin de réduire les largeurs de recouvrement aux raccords, 
ceci dans le but d'améliorer aussi la qualité de la réponse hors-axe (lorsqu'on a un gros pavillon collé à une paroi latérale, comme vu sur une photo, 
ce paramètre va être d'autant plus critique, seul 12% du son direct est perçu au PE, les quelques 88% restants proviennent des réflexions et de la réverbération).

Malheureusement ces ordres élévés ne sont pas souvent mis en œuvre en passif par les grands amateurs, car la valeur de chacun des composants influe drastiquement sur la réponse globale. Sans parler du coût, ruineux, des composants passifs thdg ...

Pour obtenir une coupure qui suive précisément un gabarit théorique, sans ajouter de gros creux catastrophique ou surtension fatidique (qui sonnent souvent très très moche) il faut travailler avec la courbe d'impédance réelle mesurée et la réponse SPL prise correctement, afin de trouver les valeurs de composants non-académiques qui procurent le meilleur suivi de la pente acoustique souhaitée. Peu passent ce cap et trouvent plus simple de faire un pseudo alignement à l’œil, au laser ou encore avec la mesure des impulsions non-filtrées et se persuadent qu'un seul voire 2 composants suffisent derrière pour un passe haut/passe bas ou un passe-bande ...

Il y a nettement plus intéressant à faire que cela, mais cela nécessite la parfaite maîtrise d'un logiciel de mesure et des distances optimales pour les mesures de chaque voie.

crdt.