mp3 ou m4a ?

[RM8Kinoshita]

Bonjour,

L'idée est d'évaluer et comparer les dégradations du signal passant du format cd à une compression de données
en mp3 ou m4a avec un même bitrate à 320kb/s.

La différence entre les fichiers originaux et compressés est extraite en utilisant Audacity:
Une impulsion est créée au début du fichier original, avant conversion, qui fera guise de clap pour synchroniser - à l'échantillon -
les pistes à comparer, dont l'une est déphasée pour que la fonction "piste stéréo vers mono" fonctionne en (A-B)/2 afin d'extraire le signal d'erreur.

Des tests précédents m'ont montré que ce signal d'erreur, pour un même type de compression,
variait sensiblement selon l'enregistrement
en fonction du spectre et des contrastes dynamiques.
  Avec l'introduction de "Le temps passé" de M. Jonasz, https://1fichier.com/?4fl0b7huv7
les signaux d'erreurs ont un taux moyen de 3 à 5 % avec des pics sur les transitoires:
Formes d'ondes, erreurs amplifiées de 26 dB:



Les signaux d'erreur sont d'une grande mocheté, autant l'un que l'autre, et un peu différents selon l'encodage.

spectre en mp3:

 
  fichier audio correspondant : https://1fichier.com/?u0b80oh9fx

L'erreur en m4a timbre un peu plus bas avec moins de niveau entre 3k et 8 k, c'est peut être moins pire. 

      https://1fichier.com/?xfd4zin3y2

Mais selon la com. de Radio France, du mp3 à 192 kb/s, c'est déjà classifié hifi, si si.

cdt

Bonjour jimbee,

Ce serait intéressant de recommencer les tests avec le format webm/opus

Normalement c'est un peu moins "réducteur" que du mp3, resterait à trancher si subjectivement comme objectivement, c'est bien le cas ...


crdt.