(15/09/2025-07:37:15)RM8Kinoshita a écrit : Bonjour mastro,
(13/09/2025-13:19:26)mastro a écrit : en ce moment sur MELAUDIA , je constate une méthode d'alignement très ancienne , encore très pratiquée à ce jour , principalement sur des gros systèmes multi-voies filtrés en passif.
en résumé cette méthode consiste , à faire coïncider les phases des deux voies à la fréquence de raccordement , en alignant judicieusement les pieds d'alternance des deux voies à la fréquence de raccordement .
à l'écoute cette méthode semble satisfaire subjectivement ceux qui la pratiquent , mais objectivement c'est pas vraiment un vrai alignement , ni un alignement correct car elle présente plusieurs défauts Temporels qui ont forcement un impact sur la qualité d'écoute , qui a mon avis n'est pas négligeable .
Effectivement, l'alignement temporel correct est crucial pour obtenir une excellente qualité de restitution,
comprenant à la fois les timbres rendus correctement ET une image stereo précise et fidèle à celle qui est enregistrée
(sous réserve de bonnes conditions acoustiques, voies à la directivité compatible aux fréquences de raccord envisagées et setup stereo correct
(écartement des sources vs distance d'écoute du PE)).
Cet alignement n'est pas trouvable à l'oreille, car pour aligner les phases acoustiques des transducteurs il faut pouvoir pré-visualiser/simuler puis vérifier leur état de sync dans un soft de mesure, via des mesures correctement corrélées temporellement (loopback dans REW, dual channel dans ARTA, etc)
J'ai juste repris 3 de tes graphes qui me semblent les plus pertinents. Celui des courbes SPL des voies séparées + sommation
(où on voit bien que sur celle en rouge que quelque chose ne va pas temporellement)
et la répercussion sur l'aspect temporel du raccord non synchrone
Ce défaut ne pouvant être corrigé par une pré-correction numérique appliquée sur le signal large-bande avant filtrage.
Mais c'est vrai qu'en lissage 1:1, rien n'est si flagrant :
crdt.
ton analyse très pertinente fait grand plaisir en apportant un éclairage constructif très appréciable à mes deux derniers messages .
le trollage (par diatribes systématiques très néfastes jamais modérées ) de Ha-re , ne fait que confirmer sa position dans ma bac .
de plus , il est clair qu'il n'a visiblement pas compris , pourquoi j'avais volontairement partagé 4 graphes SPL avec des lissages différents.

![[Image: KTUzi0B.jpg]](https://i.ibb.co/ZpQbyHKF/KTUzi0B.jpg)
![[Image: KTUui0l.jpg]](https://i.ibb.co/M5WxFmqv/KTUui0l.jpg)
![[Image: KTUzZ5F.jpg]](https://i.ibb.co/5XMYS9xG/KTUzZ5F.jpg)