en ce moment sur MELAUDIA , je constate une méthode d'alignement très ancienne , encore très pratiquée à ce jour , principalement sur des gros systèmes multi-voies filtrés en passif.
en résumé cette méthode consiste , à faire coïncider les phases des deux voies à la fréquence de raccordement , en alignant judicieusement les pieds d'alternance des deux voies à la fréquence de raccordement .
à l'écoute cette méthode semble satisfaire subjectivement ceux qui la pratiquent , mais objectivement c'est pas vraiment un vrai alignement , ni un alignement correct car elle présente plusieurs défauts Temporels qui ont forcement un impact sur la qualité d'écoute , qui a mon avis n'est pas négligeable .
pour illustrer les problèmes engendrés par cette méthode ancestrale , voici a mon avis , quelques graphes très explicites de deux exemples pratiques très différents :
1) alignements de voies synchrones en phases réalisables en très grande partie sur la zone de recouvrement . (voir exemples , sur les fils de Xtof et Altec VOT, le mien , Ragnarsson , Jimbee , Rm8 ,JF , ...)
2) alignements des phases réalisables uniquement que , sur l'unique fréquence de raccordement entre les deux voies (voir exemple sur les fils "systeme Onken" filtrés en passif ).
courbe noire sommation courbe SPL bleu (voie aigu) et et courbe SPL verte fluo (voie medium alignée correctement) : methode (1)
courbe rouge sommation courbe SPL bleu (voie aigu) et et courbe SPL verte foncée (voie médium décalées temporellement ) : methode (2)
![[Image: KTUzZ5F.md.jpg]](https://iili.io/KTUzZ5F.md.jpg)
![[Image: KTUzQJ1.md.jpg]](https://iili.io/KTUzQJ1.md.jpg)
![[Image: KTUzsUP.md.jpg]](https://iili.io/KTUzsUP.md.jpg)
![[Image: KTUzi0B.md.jpg]](https://iili.io/KTUzi0B.md.jpg)
![[Image: KTUui0l.md.jpg]](https://iili.io/KTUui0l.md.jpg)
![[Image: KTUuPf4.md.jpg]](https://iili.io/KTUuPf4.md.jpg)
en résumé cette méthode consiste , à faire coïncider les phases des deux voies à la fréquence de raccordement , en alignant judicieusement les pieds d'alternance des deux voies à la fréquence de raccordement .
à l'écoute cette méthode semble satisfaire subjectivement ceux qui la pratiquent , mais objectivement c'est pas vraiment un vrai alignement , ni un alignement correct car elle présente plusieurs défauts Temporels qui ont forcement un impact sur la qualité d'écoute , qui a mon avis n'est pas négligeable .
pour illustrer les problèmes engendrés par cette méthode ancestrale , voici a mon avis , quelques graphes très explicites de deux exemples pratiques très différents :
1) alignements de voies synchrones en phases réalisables en très grande partie sur la zone de recouvrement . (voir exemples , sur les fils de Xtof et Altec VOT, le mien , Ragnarsson , Jimbee , Rm8 ,JF , ...)
2) alignements des phases réalisables uniquement que , sur l'unique fréquence de raccordement entre les deux voies (voir exemple sur les fils "systeme Onken" filtrés en passif ).
courbe noire sommation courbe SPL bleu (voie aigu) et et courbe SPL verte fluo (voie medium alignée correctement) : methode (1)
courbe rouge sommation courbe SPL bleu (voie aigu) et et courbe SPL verte foncée (voie médium décalées temporellement ) : methode (2)
![[Image: KTUzZ5F.md.jpg]](https://iili.io/KTUzZ5F.md.jpg)
![[Image: KTUzQJ1.md.jpg]](https://iili.io/KTUzQJ1.md.jpg)
![[Image: KTUzsUP.md.jpg]](https://iili.io/KTUzsUP.md.jpg)
![[Image: KTUzi0B.md.jpg]](https://iili.io/KTUzi0B.md.jpg)
![[Image: KTUui0l.md.jpg]](https://iili.io/KTUui0l.md.jpg)
![[Image: KTUuPf4.md.jpg]](https://iili.io/KTUuPf4.md.jpg)

