25/08/2025-18:03:42
RE: Onken W en quatre voies
Bonjour tout le monde,
Gilles (Bamboufou), j'allais dire quelle coïncidence, mais à bien y penser, ça me paraît logique.
dom86, en effet, je suis super content d'avoir enfin pu trouver et ajouter ces pavillons à mon système. C'est la réalisation d'une vieux rêve... Pour l'instant, je vais rester avec cette amplification, mais c'est certain que j'essaierai à moyen/long terme la bi-amplification avec mon Kanéda 225 dans le bas pour les Onken W avec filtrage avant ampli.
J'ai vu que la fréquence de coupure suggérée pour les 255ES+200Wood est de 220Hz. Par contre, Josca m'a dit de ne pas insister à les faire descendre trop bas. Selon lui, les bas-médium OS100TL sont meilleurs dans le bas. De plus, il y a l'enjeu des 416-8B GPA qui travaillent peut-être mieux que les 416-8A dans la zone 250-300 Hz. Enfin... pour l'instant, tout ça me fait dire que je viserais plutôt 280 Hz.
Oui Gilles, un très bel ensemble! Tu en es en partie responsable, car tu fus de ceux qui par leurs systèmes et leur récits m'ont amené à développer un intérêt et une passion pour la marque Onken. En plus, tu m'avais mis en contact avec Shinichi au Japon il y a deux ans. Ce dernier a intercédé pour moi en juin dernier afin que l'achat de ces pavillons se réalise.
Côté atténuation, j'ai fait quelques essais hier avec des résistances 5W que j'ai en stock et en l'état des choses, je n'arrive pas à répliquer exactement l'atténuation effectuée par les petits blocs de mousse. Je vais laisser cela, mais éventuellement, j'y reviendrai. La route est longue pour le réglage d'un tel système et elle ne fait que commencer.
Ah oui, en terminant Gilles, je suis allé voir le site loudspeaker.audio. J'ai commencé à lire quelques informations sur le site, mais je ne saisi pas tant l'apport que ces mesures m'apporteraient vs. celles que je fais déjà via REW. Peux-tu m'en dire un peu plus ?
Pour les mesures en fréquences et en amplitudes, oui, c'est pondéré au 1/3 d'octave. Je vais voir si je peux générer celle avec la moyenne de 18 mesures avec un lissage moindre. Pour l'instant, j'utilise beaucoup le 1/3 d'octave et la pondération "Psychoacoustic" dans REW. Je crois que ce sont celles qui sont les plus représentatives de ce que nous entendons.
Sébastien
Gilles (Bamboufou), j'allais dire quelle coïncidence, mais à bien y penser, ça me paraît logique.
dom86, en effet, je suis super content d'avoir enfin pu trouver et ajouter ces pavillons à mon système. C'est la réalisation d'une vieux rêve... Pour l'instant, je vais rester avec cette amplification, mais c'est certain que j'essaierai à moyen/long terme la bi-amplification avec mon Kanéda 225 dans le bas pour les Onken W avec filtrage avant ampli.
J'ai vu que la fréquence de coupure suggérée pour les 255ES+200Wood est de 220Hz. Par contre, Josca m'a dit de ne pas insister à les faire descendre trop bas. Selon lui, les bas-médium OS100TL sont meilleurs dans le bas. De plus, il y a l'enjeu des 416-8B GPA qui travaillent peut-être mieux que les 416-8A dans la zone 250-300 Hz. Enfin... pour l'instant, tout ça me fait dire que je viserais plutôt 280 Hz.
Oui Gilles, un très bel ensemble! Tu en es en partie responsable, car tu fus de ceux qui par leurs systèmes et leur récits m'ont amené à développer un intérêt et une passion pour la marque Onken. En plus, tu m'avais mis en contact avec Shinichi au Japon il y a deux ans. Ce dernier a intercédé pour moi en juin dernier afin que l'achat de ces pavillons se réalise.
Côté atténuation, j'ai fait quelques essais hier avec des résistances 5W que j'ai en stock et en l'état des choses, je n'arrive pas à répliquer exactement l'atténuation effectuée par les petits blocs de mousse. Je vais laisser cela, mais éventuellement, j'y reviendrai. La route est longue pour le réglage d'un tel système et elle ne fait que commencer.
Ah oui, en terminant Gilles, je suis allé voir le site loudspeaker.audio. J'ai commencé à lire quelques informations sur le site, mais je ne saisi pas tant l'apport que ces mesures m'apporteraient vs. celles que je fais déjà via REW. Peux-tu m'en dire un peu plus ?
Pour les mesures en fréquences et en amplitudes, oui, c'est pondéré au 1/3 d'octave. Je vais voir si je peux générer celle avec la moyenne de 18 mesures avec un lissage moindre. Pour l'instant, j'utilise beaucoup le 1/3 d'octave et la pondération "Psychoacoustic" dans REW. Je crois que ce sont celles qui sont les plus représentatives de ce que nous entendons.
Sébastien
"Il y a dans le dialogue une forme d'ouverture de soi à l'autre, et réciproquement, qu'on ne trouve pas dans le débat et la discussion." -Dominique Garand
https://onken.info/
https://onken.info/
