Une 2 voies même grosse fait tout autant de compromis qu'un grand système 4 voies... pour info (entends-le, RM8, cela m'évitera de te répondre à chacune de CETTE répétitionS)
Des grands systèmes pas tout à fait en phase (car PAV analo) mais calés n'ont aucun problème (perceptible) de scène sonore, de placements, de centre... ou tout ce que tu peux imaginer, flou et autres... et un phasage numérique à 1 chance sur 2 de faire moins bien sur le résultat, 50% c'est kif kif... tout ça pour info (entends-le, RM8 faudrait que tu te balades et écoute du gros)
Les principales causes de "différences" à indiquer pour Denis sont les influences acoustiques (lié à la distance d'écoute, la réaction de la pièce, les premières réflexions), le masque du grave (qu'on sous-estime, lui et beaucoup d'autres choses sont liés à la "définition") et pour le système associations/calage/filtrage (et sûrement pas juste LA phase).
RM8, un (DES) système peut mettre en valeur ou en lumière ou accentuer (et inversement)... des choses cachées/masquées ou fondus ou des caractéres d'un enregistrement, comme par exemple le rythme, la percussion, les dimensions, le poids, les articulations, des détails, des harmonies, des phrasés...(et aussi des défauts)... c'est pourquoi il y a différentes technologies, différentes mises en œuvre et des équilibres variés (choisis... choix du "filtre" repro) en Haute Fidélité... tu sais comme le micro mis proche ou pas de ton instrument ou le choix (d'équilibre) de celui-ci, ça "voit" différement, ça cible, ça va modulé
... qui va "regarder (transmettre) le son", l'intermédiaire, le médium... jamais neutre à la prod comme à la repro.
On peut même aussi par un système hifi (ou un micro de mesure) entendre des trucs "mieux" qu'en vrai et c'est plutôt banal... une loupe tiens donc 
sur le réel ou l'enregistrement
(décidément je dois reprendre tous tes messages... abstraits)
Des grands systèmes pas tout à fait en phase (car PAV analo) mais calés n'ont aucun problème (perceptible) de scène sonore, de placements, de centre... ou tout ce que tu peux imaginer, flou et autres... et un phasage numérique à 1 chance sur 2 de faire moins bien sur le résultat, 50% c'est kif kif... tout ça pour info (entends-le, RM8 faudrait que tu te balades et écoute du gros)
Les principales causes de "différences" à indiquer pour Denis sont les influences acoustiques (lié à la distance d'écoute, la réaction de la pièce, les premières réflexions), le masque du grave (qu'on sous-estime, lui et beaucoup d'autres choses sont liés à la "définition") et pour le système associations/calage/filtrage (et sûrement pas juste LA phase).
RM8, un (DES) système peut mettre en valeur ou en lumière ou accentuer (et inversement)... des choses cachées/masquées ou fondus ou des caractéres d'un enregistrement, comme par exemple le rythme, la percussion, les dimensions, le poids, les articulations, des détails, des harmonies, des phrasés...(et aussi des défauts)... c'est pourquoi il y a différentes technologies, différentes mises en œuvre et des équilibres variés (choisis... choix du "filtre" repro) en Haute Fidélité... tu sais comme le micro mis proche ou pas de ton instrument ou le choix (d'équilibre) de celui-ci, ça "voit" différement, ça cible, ça va modulé
... qui va "regarder (transmettre) le son", l'intermédiaire, le médium... jamais neutre à la prod comme à la repro.
On peut même aussi par un système hifi (ou un micro de mesure) entendre des trucs "mieux" qu'en vrai et c'est plutôt banal
... une loupe tiens donc sur le réel ou l'enregistrement(décidément je dois reprendre tous tes messages... abstraits)